Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Могу ли я заявить встречный иск в арбетражном процессе судебного заседания». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
При разбирательстве исков в судах первой инстанции предъявление встречного иска может происходить на любых стадиях до вынесения решения. Если встречный иск не был принят судом, ответчик вправе предъявить свои требования в виде самостоятельного иска.
Кроме этого, в ст. 110 (п. 3, ч. 3) указано еще одно условие. В частности, встречный иск может приниматься, если совместное рассмотрение его с первоначальным приведет к более правильному и скорому разрешению дела. Однако в данной ситуации заявление ответчика не будет способствовать этому. Объективно встречный иск приведет только к затягиванию разбирательства.
Содержание:
Пример иска жалоба ходатайство
Встречный иск можно реализовать несколькими путями: зачётом выдвинутых претензий, их опровержением (полным или выборочным), выдвижением другой претензии, которая не затрагивает данный конкретный спор.
Материально-правовое возражение касается только исходного иска, никогда не служит предметом отдельного разбирательства.
Обвиняемая сторона может заявить ходатайство по внесенному встречному иску на любом этапе рассмотрения спора, пока судебная инстанция не объявит вердикт по итогам изучения первоначального заявления. По критериям ГПК, любой ответчик (гражданин, фирма, организация) вправе внести ходатайство о начале нового рассмотрения существующего конфликта, учитывая претензии встречного иска, даже в момент прений.
Передачу документов (иска) в суд, иные государственные органы или организации либо вручение их гражданам, необходимо осуществлять под роспись на копии до-кумента.
Встречный иск сказывается на быстроте и правильности рассмотрения возникшего спора, защищает от неправомерных требований истца.
Как писать встречное исковое заявление в арбитражный суд
При наличии множественности лиц на стороне ответчика каждый из них имеет право выдвинуть контртребования к истцу. Причем такие требования могут быть оформлены как отдельными заявлениями, так и одним, объединяющим согласованные позиции всех соответчиков по делу.
В качестве оснований зачастую приводится тот факт, что основания встречного (опровергающего или зачетного) и первоначального иска различны. Кроме этого, в качестве аргумента приводится и отсутствие их взаимосвязи со ссылкой на ст. 110. ч. 3. п. 3. В юридических изданиях, помимо указанных противоречий, называются и прочие обстоятельства, в соответствии с которыми суд не принимает встречный иск.
Таким образом, встречный иск подается в тот же суд, в котором находится основное заявление. Заявителем может быть только ответчик по делу. Основное требование — сопряженность осинового и встречного исков, последний из которых направлен либо на зачет требований главного заявления, либо на исключение его удовлетворения полностью или в части.
Встречный иск содержит информацию об ответчике, описываются претензии ответчика к истцу, указывается их правовое обоснование. К нему могут быть приложены такие документы, как ходатайства, копии документов, которые подтверждают требования ответчика.
Понятно, что эти дела нужно рассмотреть в рамках одного делопроизводства, иначе существует риск, что алименты будут взыскиваться с гражданина, который не является настоящим отцом ребенка.
Цель встречного иска большею частью заключается в том, чтобы произвести зачет и тем самым уменьшить требование первоначального иска или даже совершенно погасить его; но в конечном результате может получиться отказ по первоначальному и присуждение по встречному иску. Если речь идет о зачете требований, то можно предъявить встречный иск до тех пор, пока не истек срок исполнения требований. Кроме того, обязательства должны носить однородный характер.
Существо понятия однородности заключается в наличии одного и того же объекта требований: деньги, аналогичная работа, передача одинаковых вещей.
Встречный иск может быть использован не только в качестве защиты, но и в роли метода по затягиванию слушания дела. Если ответчик имеет жалобы по отношению к истцу, иск лучше предъявить как можно скорее.
На первый взгляд, предъявление встречных требований должно усложнять рассмотрение дела. Однако если при составлении искового заявления были учтены условия, указанные в ст. 132 АПК РФ, на практике это упрощает порядок судебных дебатов, позволяя судье оценить позиции сторон с разных точек зрения.
До того момента, когда арбитраж первой инстанции вынесет решение по делу, ответчик может направить иск, который называется встречным.
На первый взгляд, предъявление встречных требований должно усложнять рассмотрение дела. Однако если при составлении искового заявления были учтены условия, указанные в ст. 132 АПК РФ, на практике это упрощает порядок судебных дебатов, позволяя судье оценить позиции сторон с разных точек зрения.
Встречное исковое заявление в арбитражный суд — образец его может потребоваться в том случае, когда в ходе рассмотрения дела у ответчика появляется необходимость высказать свое мнение по поводу исковых требований истца.
Встречный иск в арбитражном процессе в последние годы стал предъявляться чаще. Его стали шире практиковать и по спорам, вытекающим из административных правоотношений, к примеру, когда взыскиваются налоговые санкции, а должники путем встречного заявления оспаривают законность самого акта инспекции.
Арбитражный суд. Судебная практика: Видео
При наличии взаимной связи между первоначальным и встречным исковыми заяв-лениями и совместное рассмотрение обоих исков в одном судебном производстве будет способствовать скорейшему и наиболее верному рассмотрению спора.
Пример. Рассматривается дело о невыплате алиментов. По встречному иску оспаривается отцовство. Требования неоднородны, поэтому суд рассматривает только одно из дел.
Если Вы не разбираетесь в правовых вопросах и сомневаетесь в том, что способны самостоятельно отстоять свои интересы в суде, рекомендуем обратиться к профес-сиональному юристу. Для этого желательно заключить соответствующий договор оказания услуг и деньги передавать только при подтверждении платежа квитанци-ейю.
Право на предъявление встречного иска в арбитражном процессе обусловлено положениями ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК). Данный документ представляет собой выдвинутые ответчиком в период разрешения спора в суде требования к истцу.
Комментарий к Ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Пример — постановление ФАС Московского округа от 26.10.2011 по делу № А40-10824/11-82-87: вывод нижестоящей инстанции о нарушении правил договорной подсудности в случае принятия требований ответчика признан незаконным.
Что касается зачетных исков, то они принимаются в качестве встречных обычно тогда, когда их требования и претензии первоначальных заявлений вытекают из оснований, включающих в свой состав одинаковые юридические факты. Это могут быть условия одного договора. Если требования вытекают из разных оснований, то судья обычно не принимает иск как встречный.
Во-первых, это ситуации, когда требование (предполагаемого) нарушителя направлено к зачету первоначального требования (требования субъекта защиты).
Во-вторых, к встречным требованиям относятся те случаи, когда исполнение встречного требования исключает полностью или в части исполнение первоначального требования (требование субъекта защиты). Исключает исполнение первоначального требование такое встречное требование, которое опровергает или подрывает фактическое основание первоначального требования.
Преимущества подачи встречного иска
Такой метод защиты – предъявление ответчиком исковых требований к истцу по уже возбужденному в суде гражданскому делу. Важным условием принятия встречного иска судом является то, что встречные требования должны быть связаны с первоначальными и повлекут отказ в удовлетворении требований первоначального истца, заявлены по схожим основаниям.
Встречный иск заявляется посредством искового заявления, подаваемому по уже заведенному делу в суде. Встречное исковое заявление составляется, если у ответчика появились ответные жалобы и обвинения к истцу. Рассматривают его вместе с главным иском. Зачастую предъявленные ответные жалобы выступают в качестве действенного приема защиты в суде.
Признать за Сергеевым И.А. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул.
Встречный иск в арбитражном судопроизводстве мог бы использоваться чаще, однако некоторые судьи достаточно часто их отклоняют в ходе процесса, мотивируя это затягиванием дела или отсутствием оснований, указанных в ст. 132 АПК РФ.
Встречный иск должен быть рассмотрен и тогда, когда в удовлетворении первоначального иска отказано, или же он оставлен без рассмотрения, или же производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
В отличие от первоначального иска, встречный имеет свои специфические особенности. Не каждый участник судебного процесса может подать встречный иск, заявить о нем имеет право только ответчик. Его предъявляют первоначальному истцу. Предъявление встречного иска в арбитражном процессе возможно до того, как суд вынесет решение по первоначальному иску.
Но по сравнению с возражениями встречный иск имеет преимущества, поскольку резолютивная часть решения суда должна содержать выводы о его удовлетворении или об отказе в удовлетворении (статья 170 АПК РФ).
Встречный иск в арбитражном процессе
Встречный иск – действенный механизм поиска справедливости, восстановления прав гражданина, нарушенных при уже возникшем судебном процессе.
Заявить требования допустимо только до вынесения решения по спору и только в первой инстанции (п. 1 ст. 132 АПК РФ).
Ходатайство о возмещении услуг ст.100 ГПК РФ…
Рассматривать его будет тот же судья, который является председательствующим судьёй по основному граждан-скому делу. К такому иску предъявляются общие требования подготовки и подачи данного документа.
Поэтому в настоящей статье мы постарались обобщить выявленные недостатки в работе судей по принятию и рассмотрению встречных исков, обратить внимание на типичные ошибки, на необходимость правильного с точки зрения требований процесса рассмотрения встречного иска. Это положение относится и к встречному иску. Однако в данном случае при составлении заявления ответчику необходимо соблюсти не только общие нормы, указанные в ст. 102 АПК, но и те, что прописаны в ст. 110. Таким образом, решение по поводу принятия на рассмотрение иска зависит от предусмотренных законодательством условий, а не от усмотрения судебного органа.