Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Если оба отказываются от виновности в дтп». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
При этом мнение страховщика может существенно отличаться от постановления дорожной полиции. Если же по какой-то причине результат рассмотрения дела попросту не устраивает какого-либо участника ДТП, необходимо будет в обязательном порядке обратиться в мировой (иск до 50 тыс. рублей) или же районный (иск – более 50 тыс. рублей) суд.
Перед подачей искового заявления в суд следует отправить предполагаемому виновнику ДТП претензионное письмо, в нем требуется подробно описать материальные требования, основываясь на фактах и ссылаясь на нормы действующего законодательства.
Для получения доказательств по факту причиненных убытков стороне пострадавшего потребуется провести независимую экспертизу поврежденного автомобиля или другого транспортного средства.
Содержание:
Что делать, если страховая компания отказывает в выплате?
Такое часто случается на перекрестках – когда оба водителя клятвенно утверждают, что начали движение на зеленый свет, а в результате произошло столкновение.
Обладателям полиса КАСКО в случае обоюдной вины волноваться за компенсацию не нужно — страховая выполнит свои обязательства без доплат со стороны автовладельца.
Сразу же после обнаружения инспектором ГИБДД нарушения, за которое полагается лишение водительского удостоверения, на месте составляется административный протокол. В дальнейшем на основании такового будет осуществлен процесс судебного разбирательства. Момент этот регулируется п. 109 Приказа МВД РФ от 02.03.09 г.
Но такой подход не согласуется с Гражданским кодексом, пришел к выводу Верховный суд. Кроме того, он сделал ряд важных выводов касательно автотехнической экспертизы. Определение ВС пригодится водителям для защиты их прав. В делах о компенсации ущерба после ДТП доказывать свою невиновность должен причинитель вреда, указал Верховный суд в одном из недавних дел.
Иск необходимо составлять обычным образом, ссылаясь на правовые нормы, используя устойчивые обороты и юридические термины. Составленный иск в обязательном порядке проверяет помощник судьи до подачи в суд.
Как было указано выше, степень вины каждого участника дорожного происшествия определяется судом в процессе рассмотрения дела по иску потерпевшего о возмещении причинённого ущерба. При этом в качестве ответчика нужно привлечь не только виновного в ДТП водителя, но и его страховую компанию, которая должна выплачивать компенсацию. В иске отразите просьбу в определении степени вины ответчика.
Таковое отправляется по месту прописки гражданина, постоянного его проживания. Куда сдавать документ Таковой вопрос возникает относительно часто.
Следуя нормам, изложенным в п.2 ст.1083 ГК РФ, выплаты ОСАГО при обоюдной вине в ДТП должны производиться с учетом степени вины каждого из водителей. Иными словами, пропорционально тяжести нарушения.
Чем больше вина человека, тем на меньшую долю возмещения он может претендовать. Таким образом, если степень вины в аварии не одинакова, то менее виноватому участнику стоит обратиться в суд для официального установления этой разницы, иначе страховая фирма разделит установленную сумму страховых выплат поровну между обоими участниками по 50% каждому.
При таком способе тоже можно получить возмещение. В 2018 году максимальный его размер составляет 50 тысяч рублей. Таким образом, при обоюдной вине каждый участник ДТП получит не более 25 тысяч.
Большинство таких потерпевших участников аварии по обоюдной вине предпочитают гарантированную «синицу в руках» далёкому «журавлю в небе» и безропотно соглашаются на встречное предложение страхователя о выплате 50-процентной компенсации обеим сторонам.
Если административное наказание все же было назначено, то водитель имеет право попытаться обжаловать судебное решение в течение 10 дней с момента вынесения такового. В случае, если решение не было обжаловано, то оно по истечение периода в 10 дней вступает в действие. Причем до момента вступления данного решения в силу водитель имеет полное право управлять транспортным средством.
При этом жалобу можно подать как в вышестоящий орган, в порядке подчиненности по линии ГИБДД, так и в районный суд по месту нахождения подразделения ГИБДД, сотрудник которого составил протокол, или по месту своего жительства. Также существует возможность обжалования такого документа в порядке гражданского судопроизводства.
Каждый водитель на сегодняшний день обязан соответствующим образом застраховать эксплуатируемый им автомобиль специальным полисом ОСАГО. При возникновении дорожно-транспортного происшествия пострадавший обязательно получит денежную компенсацию от страховой компании виновника.
В силу разных обстоятельств, инспекторы ГИБДД, в некоторых случаях, в качестве виновника дорожно-транспортного происшествия указывают не того, кто действительно виновен.
Каждый водитель на сегодняшний день обязан соответствующим образом застраховать эксплуатируемый им автомобиль специальным полисом ОСАГО. При возникновении дорожно-транспортного происшествия пострадавший обязательно получит денежную компенсацию от страховой компании виновника.
Случай 2. Водитель, обвиненный в проезде на красный свет, согласился с тем, что причиной столкновения являлась обоюдная вина обоих участников аварии. Однако из-за незнания действующего законодательства он избежал ответственности, доказав, что между его нарушением правил дорожного движения и причинами ДТП нет причинно-следственной связи.
Чтобы быть уверенным, что за причиненный им ущерб будет расплачиваться страховая компания, то есть он сам не будет расплачиваться с потерпевшим.
Но на дороге случаются и другие аварии, когда в столкновении пострадали сразу оба водителя, на что они могут рассчитывать, и как будет расплачиваться страховая при обоюдной вине?
Что делать, если в ДТП не установлена вина обоих водителей? Здесь существует лишь один вариант действий – обращение в суд. Целью истца при этом будет являться установление степени вины каждого из участников аварии. Для этого автору иска придется доказать, что между его действиями и моментом совершения аварии отсутствует причинно-следственная связь.
Далее: если водитель виновен на 60% согласно постановлению суда, тогда ему причитается 40% от суммы понесённого ущерба. В этом случае водитель, получив ущерб на 100 тысяч рублей, 60 тысяч будет вынужден оплатить из собственных средств.
Взыскание ущерба с дорожной компании — довольно сложная процедура, требующая определенных законодательных знаний и юридической подкованности. От того, насколько правильно и грамотно будет составлено исковое заявление, напрямую будет зависеть сроки и размер выплаты материальной компенсации потерпевшему водителю.
Что делать, если составлялся европротокол
Вообще отказ от подобной процедуры лишь наводит на мысли и подозрение, ибо когда у Вас все в порядке вряд ли вы откажитесь. Ну а что касается наказания по мне лишение прав на первый раз скажем на 2-3 месяца вернет водителя с небес на землю, ну а повтор надо лечить более радикальными методиками. В сложившихся обстоятельствах пострадавшей стороне ничего не остается кроме обращения в судебную инстанцию с целью произвести расследование всех обстоятельств дела и выявления виновной стороны. Рассмотрение спорных моментов, касающихся таких ситуаций, находится в компетенции мирового судьи и районного суда по месту нахождения ответчика.
Но бывает и так, что искушённые адвокаты добиваются своих целей и достигают других решений суда в распределении процентного соотношения размера компенсации участникам аварии – 90/10, 80/20 и т.д. Однако на практике редко кто из виновников-потерпевших выражает готовность идти до конца и бороться за более выгодное для себя решение суда. Особенно, когда вопрос касается не очень больших сумм.
Водитель транспортного средства, который признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, подлежит привлечению к установленной законом ответственности. А это может быть как административная, так и уголовная ответственность.
Обоюдная вина при ДТП и возмещение ущерба по ОСАГО
Если такой связи нет, то ни о какой ответственности речи быть не может, и обязанность возмещать вред, который причинен, возложена быть не может.
Если в результате столкновения отсутствуют пострадавшие граждане, а урон был причинён исключительно транспортным средствам, автомобилист должен за возмещением ущерба обращаться к тому страховщику, у которого был приобретён полис автогражданки.
Даже самому законопослушному водителю следует с порядком лишения водительского удостоверения разобраться заранее. Так как в дальнейшем это позволит избежать самых разных проблем, сложностей. Таким образом возможно будет осуществлять контроль за соблюдением собственных прав.
Именно поэтому существенное влияние на установление виновного оказывает именно сотрудник ГИБДД. Но при этом очень важную роль играют сами водители, а также очевидцы – так как именно с их слов составляется и схема ДТП, и остальная сопроводительная документация.
Обоюдная вина при ДТП: кому положена выплата по ОСАГО?
В том случае, если свидетели происшествия готовы изложить письменно свои показания, то следует попросить их об этом. В дальнейшем, эти показания приложите к своему пояснению и передайте инспектору ГИБДД для приобщения к протоколу.
Поэтому крайне важно выявить не только все факты, свидетельствующие о нарушении автомобилистами ПДД, но и установить причинно-следственные связи.
Допустим, водитель глубокой ночью едет и внезапно врезается в машину, которая припаркована не по правилам. С одной стороны, первый двигался неосторожно, не учитывая тёмное время суток. С другой стороны, хозяин припаркованной машины также нарушил ПДД и является виновником.
Каждому водителю хорошо известно, что ущерб, нанесённый его машине другим транспортным средством, будет компенсирован за счёт страховки ОСАГО. Однако в ситуациях, когда была выявлена обоюдная вина в дтп, выплата по осаго может быть сокращена на 50% и более. Кроме того, в ряде случаев страховщики полностью отказываются производить виновникам аварии выплаты.
Пищик обжаловал этот пункт определения и добился его исключения: Что касается административного дела относительно Прусаченкова — оно было прекращено в связи с истечением сроков давности. Поскольку в административном порядке вина ответчика не была подтверждена, разобраться в этом самостоятельно решил Благовещенский горсуд.
По его словам, суды нередко отказываются принимать доказательства. Что делать, если виновник ДТП не признает вину?
В случае несогласия с такой выплатой лицо, получившее страховое возмещение, вправе обратиться в суд с иском о взыскании страхового возмещения в недостающей части.
При оформлении документов на месте дорожного инцидента нужно зафиксировать не только характер повреждений, но и причины ДТП. Для этого можно использовать протокол о нарушении ПДД, составленный сотрудником ГИБДД, схема аварии с указанием траектории движения машин и места первого удара, европротокол.
Так или иначе, не стоит поддаваться панике. Важным аспектом является сбор необходимых доказательств отсутствия вашей вины. Помимо грамотно составленной схемы ДТП и документов, выданных сотрудниками ГИБДД, убедитесь в поддержке свидетелей произошедшей аварии, после чего с уверенностью подавайте собранный материал в страховую компанию.