Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Если несмог двхнуть в трубку а моча хорошая по суду забирут права». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Процедура проверки может быть повторена через 20 минут, и основным будет считаться второй результат. Если это время не соблюдено, то можно опротестовывать факт проверки в суде. Во второй раз вся процедура должна повториться от начала до конца с тестовым забором воздуха и новым мундштуком.
Я думаю, что мое поведение будет зависеть от обстоятельств — еду я совершенно трезвый, как стекло или еду ли я с остаточными явлениями.
Доброго дня! Я думаю, что мое поведение будет зависеть от обстоятельств — еду я совершенно трезвый, как стекло или еду ли я с остаточными явлениями. Есть еще и третий вариант — когда действительно едешь пьяный, но это не мой вариант, поэтому я на нем останавливаться не буду. А вот такой вариант, как остаточные явления опьянения, возможен.
Содержание:
Марихуана делает водителей бесправными
За рулем, если это можно так назвать, был я. Остановился наряд ДПС, попросили дыхнуть, после непродолжительного раздумья решили, что пьяный (оно так и было). Просил написать в протокол, что машина неисправна (она не заводилась) и что есть свидетели которые подтвердят, что мы никуда не ехали, не могли и не собирались.
Проблема в том, что отбиться от бригады правоохранителей сложно. Допустим, владелец авто предъявляет не права, а паспорт. Он же в настоящий момент не водитель, зачем ему права. И тогда на него составляют протокол еще и за управление транспортным средством при отсутствии документов.
Выбор невелик — если ты на 100% уверен, что не пьян, то просто и берем и дышим без лишней демагогии. Но если ты подвыпивший, то в этом случае можно ещё предложить денег. Ну однозначно отказываться от алкотестера нельзя а то без прав останишся даже если не пил.
Забрали права: протокол не составляли, в трубку не дышал — как вернуть?
Как утверждает полиция, Б. отказался от теста на состояние наркотического опьянения. За это человека лишили прав на два года. Сам водитель уверял в суде, что «от прохождения теста на состояние наркотического опьянения не отказывался и лишь не мог представить для такого теста пробу биологического объекта — мочу».
Потом попрошу все документы на прибор и буду долго их изучать и читать. Соответственно обязательно появятся вопросы, которые стану задавать. В общем способов потянуть время масса. Потом рано или поздно, все-равно, конечно, придется подуть, так как в противном случае они станут оформлять отказ от освидетельствования, а это автоматом лишение прав.
Протокол об отстранении, согласно КоАП, является 1-м документом о возбуждении делопроизводства по факту административного нарушения (т. е. вождения в состоянии алкогольного опьянения). Этот документ содержит основания, по которым водителя отстранили от управления ТС, данные о понятных, подписи нарушителя, а также самого сотрудника ГИБДД.
Если в доверенности есть пункт о праве передоверия автомобиля, то вы имеете право передоверить кому-либо этот автомобиль. При этом доверенность, выданная в порядке передоверия, требует обязательного нотариального удостоверения.
Калининградца лишили водительских прав за то, что он не смог сдать анализ мочи
Как правило, если инспектор останавливает, то помимо проверки документов спрашивает водителя «употребляли ли что сегодня?» На данный вопрос нужно предельно четко ответить «Нет, не употреблял».
Лучшим способом, как можно избежать лишения прав, становится не оспаривание результатов, а представление фактов допущенных нарушений. Именно на этом эффективнее всего строить защиту, если водителя подвергают лишению прав за алкогольное опьянение.
Прав за опьянение водителя лишают в судебном порядке. Дела рассматривает либо районный суд, либо суд по месту совершения нарушения, либо суд, расположенный по месту регистрации нарушителя.
Если такой водитель уже лишен прав (неважно за что) и отказывается пройти медосвидетельствование, то тут уже грозит административный арест на 10-15 суток, или штраф 30 тыс. рублей (тем, к кому не может быть применен арест).
Интенсивность дорожного движения возрастает, а вместе с этим растет число аварий, нарушений правил транспортного движения. Как сделать наши дороги безопасными, можно ли доверить руль подростку, превратить личный автомобиль в темную пещеру на колесах?
Законно ли лишают прав водителей, у которых медицинский анализ выявляет остаточные следы употребления марихуаны?
К лишению прав на указанный срок прибегают, если водитель совершил правонарушение впервые. Если же он повторно сядет за руль в состоянии алкогольного опьянения, его ожидает более длительное лишение прав. Срок составит целых три года.
Пересказываю историю, приключившуюся с одним моим знакомым. Его остановили сотрудники ГИБДД и предложили пройти освидетельствование в передвижной медлаборатории. Приятель не стал отказываться. Пописал в стаканчик. Тестер-полоска выявил в моче остаточные следы употребления марихуаны.
К лишению прав на указанный срок прибегают, если водитель совершил правонарушение впервые. Если же он повторно сядет за руль в состоянии алкогольного опьянения, его ожидает более длительное лишение прав. Срок составит целых три года.
У меня в практике клиент обвиненный ДПС в УНС заявил на видео, что он без адвоката ничего говорить и подписывать не будет, гаеры проигнорировали сиё, составили материал, указав что гражданин отказался от подписи. Итог — прекращение производства в суде — нарушено право на защиту!
А вообще проблема усугубляется тем, что у нас четко не регламентирован процесс управления. Толкать машину – это управлять или нет? Завести двигатель, чтоб согреться? Если машина в этот момент стояла на передаче – она может и поехать. Значит, окружающие окажутся в опасности. Рецепт – не подходить к своей машине в пьяном состоянии, вот и все».
Бывали случаи, когда такие трубочки настроены на то, чтобы показать положительный результат по наличию алкоголя.
Однако четкого определения того, что значит это «управление» нет. Водители рассказывают истории, как их лишили прав, хотя они просто сидели в машине и никуда не ехали.
С каждым новым годом все большее количество сограждан отказывается от употребления спиртного ради ясности ума. При этом все отмечают улучшения качества жизни — здоровье и ум приходят в норму, а это влияет на все, что в жизни происходит.
Описание образования и состава первичной и вторичной мочи
Верховный суд России не принял отговорки водителя, заподозренного в наркотическом опьянении, но не сдавшего анализы для проверки. ГАИ вменила ему отказ от медицинского освидетельствования. Сам же водитель объяснял, что якобы просто не смог, как говорят в народе, «сходить по маленькому». Так что сдавать на анализы было нечего. Главврач наркологической клиники считает, что в таких случаях водителя наказывают за то, что он когда-то употреблял наркотики.
Новые правила медосвидетельствования на опьянение. Освидетельствование водителя. Критерии опьянения. Порядок медосвидетельствования.
Оформляется справка о том, что в результате освидетельствования обнаружены/не обнаружены клинические признаки опьянения.
Проверку на фальсификацию биологического объекта (моча) должны провести в течение 5 минут после сбора анализа. В противном случае это нарушение закона, Вас явно хотят подставить с фальсификацией. Т.к. после 5 минут температура биологического объекта не будет соответствовать нормативам.
Уважаемый andry5, если вы столь «юридически грамотны», то Вас никто не заставляет отвечать на вопросы. Если вы используете настолько специальные термины, как то «поза Рембранта», тогда почему со своей «юридической грамотностью» Вы до сих пор не озадачились изучением документа — «ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ», где все написано.
Да и я лично эту процедуру очень уважаю в праздники, даже если бы все три раза нужно было дуть в трубочку — что тут такого, это ведь делается для сохранения нашей жизни и здоровья. Сколько людей ушли из жизни только из-за того, что кто-то сел за руль пьяным.
Внимательное отношение к вышеописанным мелочам может быть очень важным. Известны случаи, когда в мундштук впрыскивали спирт или закладывали смоченную алкоголем ватку.
Виктор Травин, президент Коллегии правовой защиты автовладельцев, обращает внимание на то, что только врач-токсиколог может установить, содержатся ли в моче водителя наркотические вещества и какие именно. «Тесты палочками не сертифицированы как средство измерения или идентификации наркотических веществ, – замечает он. – Их не существует в обороте, они не разрешены к применению».
Уважаемые форумчане! Моего знакомого отправили на медосвидетельствование из-за «вялого» вида, составив протокол и вписав в него понятых. В наркодиспансере знакомый не отказываясь от освидетельствования не смог пописать, на что врач сообщила, что это приравнивается к отказу и влечёт автоматическое лишение… Как поступать в данной ситуации, ведь по «закону» задержать могут на 3 часа?
Вместе с получением госномера и техпаспорта поверенное лицо получает право распоряжаться машиной по своему усмотрению. Однако доверенное лицо не может на основании доверенности действовать в своих интересах или в интересах своих родственников.
Суд поддержал автомобилиста и вынес решение прекратить дело, так как он не отказывался пройти освидетельствование и даже просил помочь ему, предоставив стакан воды. Также суд не нашел в действиях водителя состава правонарушения.
Бронежилет водителя. Как отстоять свои права при общении с инспектором ДПС (fb2)
А почему, собственно, он должен был этим озадачиться? Чего там такого написано, что могло бы интересовать автора темы, в разрезе дела, возбуждённого по 12.26? За исключением, пожалуй лишь, нормы, требующей ведения журнала, в который, в числе прочего, вносятся отметки и об отказе от МОСО?..
Попробую сформулировать вопрос ещё раз: при проведении освидетельствования на состояние опьянения испытуемый, в силу определённых причин, не может сдать на анализ мочу. Является ли это (не может сдать на анализ мочу)отказом от прохождения освидетельствования? Существуют ли временные рамки (час, три, десять…)на проведение освидетельствования на состояние опьянения?
Интернет-портал «Российской газеты»(16+) зарегистрирован в Роскомнадзоре 21.06.2012 г. Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 — 50379.
Что происходило дальше, версии расходятся. Инспектор ГАИ утверждал, что на месте гражданин отказался пройти проверку на состояние алкогольного опьянения. Поэтому водителя отправили на медицинское освидетельствование в Приморский краевой наркологический диспансер.
В приказе не дается понятия, что подразумевается под такими достаточными основаниями. Принято считать, что это внешние признаки опьянения — специфический запах, поведение, походка, характерное управление автомобилем и т.д.
Устройство показало, что водитель не имеет признаков алкогольного опьянения, однако инспектор городского отдела ГИБДД посчитал действия водителя не совсем адекватными и заподозрил, что у него имеются признаки наркотического опьянения. Мужчину направили на медицинское освидетельствование.
Врач-нарколог Андрей Прокофьев рекомендует в таких ситуациях обращаться в наркологическую клиническую больницу № 17 (улица Болотниковская, 16). «Но если в результате этой экспертизы будет установлен факт употребления наркотиков, врачи имеют полное право направить ваши документы в наркодиспансер по месту жительства», – предупреждает он.