Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Оставление иска без движения арбитраж». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
В абсолютном большинстве случаев, речь идет о неуплате или недоплате государственной пошлины, о несоответствии такого платежного поручения требованиям к платежным документам, принимаемым арбитражным судом, об отсутствии доказательств направления заявления сторонам, отсутствии полномочий у лица, подписавшего иск и о других, предусмотренных вышеуказанными статьями оснований.
Интеллектуальные права на материал — АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС В ВОПРОСАХ И ОТВЕТАХ — Батычко В.Т. принадлежат её автору. Данное пособие/книга размещена исключительно для ознакомительных целей без вовлечения в коммерческий оборот.
Для полноценного использования размещённой информации Администрация проекта Зачётка.рф настоятельно рекомендует приобрести книгу / пособие АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС В ВОПРОСАХ И ОТВЕТАХ — Батычко В.Т. в любом онлайн-магазине.
Содержание:
25. Оставление иска без движения и возвращение искового заявления
Если не устраните причины оставления заявления без движения, суд вам вернет заявление. Но это не лишает вас права обратиться еще раз с этим заявлением. А определение о возвращении заявления может быть обжаловано в вышестоящий суд.
Предоставьте суду письменные пояснения, из которых будет следовать незначительность доказательственного значения такого счета, а также факт его отсутствия у истца и возможность восстановления и предоставления ответчиком.
В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию. О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.
Оставление иска без движения при обращении в Арбитражный суд
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
Исковое производство в арбитражном суде первой инстанции — 3. Оставление искового заявления без движения.
Каждое перечисленное выше процессуальное действие судьи несет различные правовые последствия и допускается при определенных обстоятельствах.
В силу ст. 128, 129 АПК нарушение формальных требований при подаче искового заявления не влечет его возвращения без предоставления лицу возможности оперативно устранить препятствующие принятию иска нарушения, выявленные судом.
Статья 128 АПК РФ. Оставление искового заявления без движения
Вопрос: …Арбитражный суд оставил иск без движения, предложив истцу за месяц исполнить требования ст. ст. 125 и 126 АПК РФ. Определение отправлено на десятый день после вынесения и получено на семнадцатый. Документы, нужные для принятия иска к производству, направлены через день после окончания срока исполнения определения и получены через восемь.
В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. 3.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. 3.
Несоблюдение условий по приложению к исковому заявлению документов (ст. 126 АПК РФ) – судом формально проверяется перечень тех документов, которые должны быть поименованы в исковом заявлении.
Каковы же основания оставления искового заявления (иска) без движения?
В определении указ ыва ются основания для воз враще ния заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Наличие вышеуказанных условий не свидетельствует об отсутствии у истца права на предъявление иска, а говорит только о том, что поданное исковое заявление не может быть принято к производству, поскольку вышеуказанные обстоятельства препятствуют этому. Соответственно, при их устранении исковое заявление может быть повторно предъявлено в арбитражный суд.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование арбитражного суда.
Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если судом отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Законодательство РФ предписывает возможность обжалования всех судебных определений, существование которых препятствует дальнейшему рассмотрению дела. Такое правило предусмотрено как процессуальным законодательством в гражданском процессе, так и нормами арбитражного судопроизводства.
Пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняется, что при определении продолжительности этого срока должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
Через день после окончания установленного в определении срока на исполнение определения об оставлении искового заявления без движения организация направила в арбитражный суд документы, необходимые для принятия иска к производству, которые были получены судом через восемь дней, после окончания срока оставления искового заявления без движения.
Оставление заявления без движения применяется не только по делам искового производства (разд. II АПК).
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
Ходатайство во исполнение определения суда
Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2017 N 305-ЭС17-1994 по делу N А40-112446/16 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным дополнительного соглашения к договору на оказание услуг. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
За долгие годы работы выработалась богатая практика. Но как быть, если организация или гражданин самостоятельно хотят обратиться в арбитражный суд за восстановлением нарушенного права. У них нет такого богатого опыта обращений в арбитражный суд как у адвокатов по арбитражным спорам. Возможно это их первое обращение и они хотят отстаивать свою правоту самостоятельно.
В случае несоблюдения срока для устранения недостатков искового заявления, суд в порядке, установленном ст. 129 АПК РФ возвращает исковое заявление заявителю и приложенные к нему документы, о чем выносится соответствующим определением.
Определение об оставлении искового заявления без движения не подлежит обжалованию (п. 12 Информационного письма Высшего Арбитражного суда РФ от 13 августа 2004 г. N 82).
С формальной стороны это верно, поскольку в арбитражном суде до принятия искового заявления к производству отсутствует само дело, которому должно быть обеспечено надлежащее движение.
В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
ПРЕИМУЩЕСТВА НАШЕГО АРБИТРАЖА Быстрое рассмотрение исков Иск рассматривается на 16 рабочий день с даты его подачи. По Закону, решение Арбитража сразу вступает в законную силу и не подлежит обжалованию (нигде). Отменить решение в госсуде можно только при отсутствии Компетенции у Арбитража рассматривать спор.
О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд (ч. 2, 4, 5 ст. 129 АПК).
Имеются все основания для использования института оставления заявления без движения при производстве по вновь открывшимся обстоятельствам (гл. 37 АПК). Практика показала, что в системе арбитражных судов этот процессуальный институт также находит успешное применение, а потому служит реализации права на судебную защиту.
Неподсудность дела арбитражному суду исключает возможность его рассмотрения данным арбитражным судом. Соответствующее исковое заявление может быть направлено заявителем лишь в надлежащий арбитражный суд.
Таким образом, данный вопрос будет решаться исходя из конкретных обстоятельств по делу, в частности, нарушение установленного в абз. 2 ч. 2 ст. 128 АПК РФ срока направления определения об оставлении заявления без движения необходимо будет доказывать в вышестоящем суде.
Статья 128 (АПК РФ) Оставление искового заявления без движения
Наша организация подала иск в арбитражный суд по договору поставку. Нами деньги уплачены, товар нам не поставлен. В суд нами было предоставлено платежное поручение о перечислении нами денежных средств на счет поставщика, однако суд требует от нас счет, на основании которого производилась оплата по платежке и оставляет наше исковое заявление без движения. Счет утерян.
Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2017 N 310-ЭС16-18610 по делу N А36-5019/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов о направлении на новое рассмотрение дела о взыскании убытков, возникших в результате государственного регулирования тарифов на пассажирские пригородные перевозки.
Отказ, возврат и оставление без движения искового заявления.
Оставление иска без рассмотрения производится, если указанные обстоятельства установлены после принятия заявления к производству.
При этом в Постановлении федеральный арбитражный суд не рассматривал процессуальную правильность действий суда первой инстанции, связанную с ненарушением сроков, отметив только, что факт нарушения судом первой инстанции установленного в абз. 2 ч. 2 ст. 128 АПК РФ срока направления определения об оставлении искового заявления без движения документально не подтвержден. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.