Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что грозит за дачу ложных показаний свидетеля по административному делу». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Состав преступления является формальным. Точный момент окончания преступления по ст. 307 УК РФ зависит от стадии процесса:
- С момента подписания вами протокола допроса это преступление становится оконченным (на стадии досудебного разбирательства).
- После дачи показаний или предоставления информации (это уже при разбирательстве в суде).
В остальных случаях суд непреклонен: гражданин обязан дать показания, несмотря на занятость или другие обстоятельства.
Содержание:
Дача заведомо ложных показаний
Статьей 17.9 КоАП за такие правонарушения предусматривается штраф в размере от 1000 до 500 тысяч рублей.
Зачастую установление истины по делу невозможно без привлечения сторонних наблюдателей или специалистов, которые могут поделиться сведениями о произошедших событиях.
Речь идёт о статье №307 УК РФ. Важно понимать, что ответственность устанавливается только для рассмотрения уголовных дел и, соответственно, судебных слушаний только по уголовным делам. Никакие другие показания, например, по административным или гражданским делам, не могут быть признаны ложными с точки зрения буквы закона.
Ответственность за дачу заведомо ложных показаний
Лжесвидетельство — это серьезное правонарушение, о чем можно судить по наказанию, которое не исключает даже лишения свободы.
Статья применяется к свидетелям и потерпевшим. Исключение — граждане, которые отказываются свидетельствовать против себя, супруга/супруги и близких родственников.
Как видно из приведенного списка, для привлечения к ответственности по 307 ст. обязателен умысел в действиях обвиняемого лица. Если эксперт или специалист ошибся, потерпевший обознался, а переводчик просто плохо знает иностранный язык, то в подобных случаях за ложность показаний их не накажут, даже если они действительно не соответствовали истине.
Дача ложных показаний по административному делу
Усть-Катавский городской суд Челябинской области признал гражданина М. виновным в даче ложных показаний при рассмотрении дела о злоупотреблении С. должностными полномочиями. В процессе следствия М. сообщил, что регулярно передавал С. часть ежемесячной премии.
Но какая ответственность грозит лицу, если выяснится, что показания, которые он дал, не соответствуют действительности?
Нарушениям в сфере дачи показаний посвящены несколько статей УК РФ:
- ст. 306 — ложный донос
В этом случае гражданин обращается в правоохранительные органы и рассказывает о преступлении, указывает на преступника, который на самом деле невиновен. Заявитель при этом знает, что говорит неправду.
- ст. 307 — дача заведомо ложных показаний
В. судом допрошены в качестве свидетеля при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.
Чем грозит дача ложных показаний? 307 статья УК РФ поможет разобраться!
Marder Ученик (198) 5 лет назад посмотри в уголовном кодексе — там вроде от 2 до 5 лет ( условно или нет решает суд) НЕ УВЕРЕН Если административка, то ШТРАФ и может быть большой Ed Shittero Профи (664) 5 лет назад Петр Просветленный (39664) 5 лет назад наслаждайся пока возможностью вопросов) ) в тюрьмах по иннету связь херовая Анастасия Мыслитель (6624) 5 лет назад Статья 307.
В случае если свидетель не владеет языком, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении, ему бесплатно назначается переводчик в порядке ст.
Обычно дача заведомо ложных показаний является результатом сговора сторон дела. В чем состоит это деяние, кто может его совершить и каковы будут последствия — читайте далее.
Если совершил сознательное искажение результатов экспертиз и выводов. Эксперт может занизить степень нанесенных потерпевшему повреждений, неверно оценить характер ран, вынести заведомо ложное решение о психической вменяемости подсудимого и т.д. — Переводчик. Ст. 59 УПК определяет, что переводчик является лицом, которое владеет необходимым языком свободно.
Обычно дача заведомо ложных показаний является результатом сговора сторон дела. В чем состоит это деяние, кто может его совершить и каковы будут последствия — читайте далее.
Моя подзащитная «Х.» утверждала, что она вмененное ей административное правонарушение (как впрочем, и преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ) не совершала, т.к. являясь продавцом в магазине, продала пиво и сигареты покупателю, достигшему совершеннолетия.
и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.
Если такие участники процесса открыто заявят о нежелании дать показания, может наступить ответственность по ст.308 УК РФ.
Дача заведомо недостоверных показаний очень тесно граничит с другими преступлениями, расследование которых может сопровождаться сообщением ложной информации или ее сокрытием. У них есть общие черты и отличия, поэтому для верного определения вида совершенного правонарушения необходимо эти признаки учитывать.
Ответственность за недостоверные показания наступит, только если их признают ложными. Это возможно при следующих условиях:
- информация не соответствует реальным обстоятельствам (частично или полностью);
- если заведомо неверные показания занесены в процессуальные документы, даны уполномоченному сотруднику правоохранительных органов и в установленном законом порядке.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Показания свидетелей Джалкуева и Кокорева судом были расценены критически, как данные с целью сокрытия правонарушения. Лицам, которые предоставляют сведения во время допроса, нужно помнить, что дача ложных показаний может привести невиновного за решетку, а виновный сможет оставаться на свободе. Самая маленькая ложь, сказанная на суде, может иметь значительные последствия.
Суд первой инстанции решил, что она должна выплатить ему половину суммы первоначального взноса и половину средств, .
Вас вызывают в суд в качестве свидетеля, но вы хотите «соврать»? Лучше 100 раз подумать перед этим, ведь за подобные общественно опасные деяния грозит наказание вплоть до лишения свободы на срок аж до 5 лет .
В названии статьи прямо перечисляются эти категории:
- Свидетель. Определение понятия содержится в ст. 56 УПК. Законодатель подразумевает, что свидетель – это лицо, которому потенциально могут быть известны все те обстоятельства, имеющие важное значение для расследования и для разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
- Потерпевший. Определение понятия содержится и правовой статус находятся в ст. 42 УПК. Потерпевшим признается физлицо, которому преступлением был причинен физический, а также имущественный или же моральный вред. Потерпевшим признается и юридическое лицо при причинении преступлением вреда его имуществу, его деловой репутации.
- Эксперт. В ст. 57 УПК указывается, что это лицо со специальными знаниями, назначенное в установленном порядке в целях производства судебной экспертизы и для дачи заключения. К примеру, эксперт дает заключения судебно-медицинской экспертизы по количеству ран и характеру нанесения, психической вменяемости и другим задачам.
- Специалист. Статья 58 УКП указывает, что это лицо, которое: а) обладает специальными знаниями; б) привлекается к участию в процессуальных действиях в установленном порядке; в) оказывает содействие в обнаружении, в закреплении и в изъятии предметов/документов, применении технических средств в процессе исследования материалов уголовного дела в целях постановки вопросов эксперту, а также в целях разъяснения суду и сторонам дела вопросов, входящих в область его профессиональной компетенции.
- Переводчик. В статье 59 УПК указывается, что это лицо, которое привлекается к участию в уголовном судопроизводстве и свободно владеет тем языком, знание которого нужно для перевода.
Мотив — деньги. Его используют граждане, которые могут вступить в сговор с родственниками обвиняемого, чтобы за деньги представить искаженную версию происшествия.
Преступными показаниями считаются только такие, которые относятся к предмету доказывания в уголовном процессе, влияют на вынесение приговора.
Поскольку суд в рассмотрении лжесвидетельств учитывает степень последствий, то в административных делах рассчитывать на серьезное разбирательство не стоит.
При даче объяснений как свидетелям очевидцам совершения «Х.» правонарушения, так и лицам которые участвовали в качестве понятых, была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Указанные лица согласились дать объяснения, в объяснениях имеется запись, что объяснения с их слов записаны верно, ими прочитаны.
В данном случае, если недостоверность сведений будет доказана, тоже последует ответственность за дачу ложных показаний.
Этому обстоятельству судьей не дано надлежащей оценки. При таких данных постановление суда является незаконнымПостановление по делу было отменено Губкинским городским судом, однако, не по этим основаниям. О них я решил не указывать в жалобе, и особо не афишировать их в суде и в ОМВД России по г. Губкину. На этом процессуальном нарушении сотрудников полиции я стал строить тактику защиты.
Если вы являетесь родственником обвиняемого/подозреваемого, но решили выступать свидетелем, дали заведомо ложные показания, то вы будете подлежать ответственности по ст. 307 УК РФ.
Во всех случаях для правильной классификации преступления необходимо доказать, что информация была заведомо ложной. То есть свидетель или потерпевший осознавал, что излагаемые им сведения искажают истину, и вводят следствие или судей в заблуждение.
Инициировал административный процесс водитель, который не был виноват в столкновении, а дознаватели из ГИБДД довели дело до суда.
Что делать, если вы дали ложные показания?
Губкину это явление, лично я, наблюдаю довольно часто). Но самым интересным в этом деле было то, что не только «Х.» не разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Заблуждение свидетеля не будет являться преступлением. Заведомо ложные показания, данные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, квалифицируются по статье 17.9 КоАП РФ.