Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Какие принципы в арбитражном процессев упрошенном производстве не принимаються». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Арбитражный суд принял исковое заявление, определил его рассмотреть в упрощенном порядке и в определении указал истцу представить «документы в обоснование правовой позиции». Данное требование вызывает у меня недоумение, потому что вместе с исковым заявлением в суд были поданы все документы, доказывающие обстоятельства дела. Так какие еще документы нужны суду?
При необходимости предварительная подготовка дела может быть осуществлена без вызова сторон (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.2005 N 89 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства»).
В определении о принятии искового заявления к производству арбитражный суд указывает на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и устанавливает пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления отзыва на заявленные требования или других доказательств.
Содержание:
Споры, рассматриваемые арбитражными судами в упрощенном порядке
Исходя из положений пункта 4 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению также дела об оспаривании решений административных органов об отказе в привлечении к административной ответственности, о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Упрощенное производство — это специальный порядок рассмотрения дел, когда одновременно имеются малая цена иска, отсутствие спора по существу заявленного требования и быстрое разрешение спора. Важнейшими направлениями развития современного процессуального законодательства — как арбитражного, так и гражданского — являются повышение доступности правосудия, оптимизация, ускорение и упрощение судопроизводства. Данная тенденция отчетливо прослеживается не только в России, но и за рубежом.
Давайте подведем краткие итоги
Подпишитесь и регулярно получайте на почту отличные юридические статьи написанные человеческим языком !
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть принято только в том случае, если должник не представил возражений по существу заявленных требований в установленный судом срок.
Поправки к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (далее – АПК РФ) вступили в силу 24.09.2012. Одним из значимых изменений стало то, что определенные категории дел теперь рассматриваются в порядке упрощенного производства вне зависимости от воли сторон.
В частности, в доктринальном смысле прежде всего необходимо разработать концепцию упрощенного судебного производства. Пока эта задача не решена, в порядке упрощенного производства рассматривается очень небольшое количество дел, следовательно, не реализуется заложенный в данном институте потенциал.
Инициатором возбуждения упрощенного производства может быть либо истец, либо арбитражный суд (в деле должно быть письменное согласие обеих сторон на проведение такого производства — ст. 226 АПК РФ).
По своей правовой природе упрощенное производство в арбитражном процессе близко к приказному производству в гражданском процессе.
При этом следует помнить, что рассмотрением дела в порядке упрощенного производства не может быть оправдано нарушение требований каких-либо принципов арбитражного процесса, в том числе принципов гласности, непосредственности судебного разбирательства, равноправия сторон и др.
Открытый перечень споров, которые могут быть рассмотрены в порядке упрощенного производства, содержится в частях 1, 2 статьи 227 АПК РФ.
Тем не менее, несмотря на их актуальность, упрощенные судебные производства в целом и упрощенное производство в арбитражном процессе в частности в настоящий момент недостаточно изучены. Лишь с переходом к рыночной экономике некоторые исследования появились, что было обусловлено в числе прочего насущной необходимостью помочь судам справиться со все возрастающим количеством гражданских споров.
Упрощенное производство хотя и сокращает временные и финансовые затраты сторон на рассмотрение дел, но в целом сохраняет требования состязательности при рассмотрении дела, а также необходимость учета позиций обеих сторон. Это в целом соответствует Директиве Европейского союза о процедуре рассмотрения малых исков, вступившей в действие 01 января 2009 года[4].
Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.
Основным отличием упрощенного порядка от общих правил искового или административного судопроизводства стало рассмотрение дел на основании представленных документов без вызова сторон в арбитражный суд. Учитывая эту особенность в целях защиты прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, такие процедуры применимы только в случаях, прямо предусмотренных АПК РФ.
Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.
Основным документом, определяющим упрощенное производство в арбитражных судах, является Арбитражный процессуальный Кодекс РФ. Глава 29 полностью посвящена порядку применения этого судебного процесса.
«Стоимость» упрощенного производства
Если размер требований до 100 тыс. руб., то в соответствии с п. 3 ст. 229.2 АПК РФ дело рассматривается в порядке приказного производства, а не в упрощенном производстве.
В этом случае порядок исчисления срока рассмотрения дела в связи с переходом к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не изменяется.
В определении суд может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения.
Уход от процессуальных действий в порядке упрощенного производства (нет протокола судебного заседания, отложение рассмотрения дела без вызова сторон), вынесение резолютивной части решения уменьшает нагрузку на судью и аппарат суда.
Давайте обратимся напрямую к гражданскому процессуальному кодексу (АПК РФ) – нас интересуют всего 4 статьи (отличная лаконичность для нашего законодателя!) – ст. 226- 229 АПК РФ.
Иски, основанные на документах Истца из которых четко определяется задолженность Ответчика, и Ответчик признает эти документы и задолженность, но не оплачивает — в независимости от цены иска.
Если ответчик возражает против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства или отсутствует согласие, хотя бы одной из сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, дело должно рассматриваться по общим правилам искового производства.
Исключение составляет пересмотр решения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. 2. ФЗ N 86 в АПК РФ внес изменения, касающиеся регулирования рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.
Без исключений не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства корпоративные споры, дела о защите прав и законных интересов группы лиц (часть 4 статьи 227 АПК РФ). 3.2. Вторым «условием» рассмотрения дел в порядке упрощенного производства можно считать инициативу к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.
Обжалование решений, принятых в упрощенном порядке
Таким образом, сам институт упрощенного производства является основным и, пожалуй, главным инструментом по уменьшению загруженности арбитражных судов, которые в среднем, в зависимости от региона, рассматривают около 20 000 гражданских, административных и иных дел в год.
Исполнительный лист выдать по истечении срока на обжалование». Дело № А45-8161/2016. Вот и не знаю, как поступить. Интересно Ваше мнение по конкретному делу. Спасибо.
Монография посвящается проблемам упрощенного производства в арбитражном процессе, его правовой природе и особенностям регулирования. Исследуется специфика упрощенных судебных производств, известных как отечественному, так и зарубежному праву. Выделяются свойственные им признаки, виды. Предлагаются пути совершенствования этого института в арбитражном процессе.
По ходатайству истца дело может быть рассмотрено в упрощенном порядке и при цене иска более 500 тыс. руб. Правда есть оговорка — при согласии ответчика. Если ответчик не возражал против рассмотрения дела в упрощенном порядке, то это не основание для отмены решения суда.
Во-вторых, продолжаются споры о месте упрощенного производства в системе механизмов судопроизводства, а значит рассматривать упрощенное производство лишь как разновидность искового производства или считать его самостоятельным видом отправления правосудия не вполне правильно.
Об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено административное наказание только в виде административного штрафа, размер которого не превышает сто тысяч рублей.
Тенденция по упрощению становится все более очевидной: в 2002 г. в ГПК РФ появилась глава «Судебный приказ», а в АПК РФ — «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства».
Если по указанным требованиям может быть выдан судебный приказ, но в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа по данным требованиям арбитражным судом было отказано или судебный приказ был отменен.
Упрощенный порядок производства в арбитражном процессе. Спорные вопросы
Возможно, суд решил подстраховаться. Вдруг решение будет обжаловано, отменено, а это — поворот исполнения. Но все-равно не согласуется с законом.
Арбитражный суд принял решение в упрощенном порядке. Ответчик о судебном иске ничего не знал, т.к. квартира, в которой он проживал продана еще год назад, а сам он живет в другой стране. Как поступить в данном случае?
Все указанные задачи решаются системой арбитражных судов в комплексе, поэтому иногда их сложно отделить друг от друга.
Упрощенное производство в арбитражном процессе – удобный инструмент, позволяющий быстро и без больших затрат защитить свои права и законные интересы в суде, но, необходимо учитывать, что из-за своей специфики (рассмотрение дела без участия сторон) необходимо очень внимательно и грамотно составить исковое заявление и определить документы, необходимые для подачи в суд.
Федеральными законами от 25 июня 2012 г. № 86-ФЗ и от 2 марта 2016 г. № 47-ФЗ осуществлено еще одно реформирование норм АПК РФ, посвященных упрощенному производству.
В настоящей статье проанализированы нормы, касающиеся именно арбитражного процесса. Информация достоверна на момент написания – август 2017 г. Бесспорными следует считать требования, основанные на документах, подтверждающих имущественные обязательства ответчика и неисполнение им этих обязательств, либо требования, признанные ответчиком.