Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Покушение на сбыт». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Конечно, в описанном Вами деле ситуация осложняется признанием вины. Но тут нужно смотреть сами показания, в чем именно и как он признавался.
Либо вариант признания вины, с заявлением особого порядка и «склонение» суда к ст. 73 УК РФ (условный срок).
Содержание:
Статья покушения на сбыт как обойтись условкой
Судебная коллегия установила: Согласно приговору, Бушко А.А. осужден за незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В статье указан крупный размер, а у меня я так пологаю значительный. Какая разницамежду этитми статьями?
Мне на момент изьятия было 29 лет. Не судим. Имею на иждивении пристарелого инвалида 1й группы ветерана вов. Работаю в социальной сфере. Имею положительные характеристики с места проживания и работы.
Зашли в квартиру, в которое находились СЯН и ее сожитель, следователь огласил Постановление, на шкафу в комнате сотрудники нашли шприцы. СЯН добровольно выдала шприцы и тюбик, которые находились в ванной и на кухне. При этом СЯН пояснила, что приобрела их у своей знакомой цыганки. Был составлен протокол, в котором он расписался.
Об умысле на сбыт наркотических средствмогут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителем.
Через несколько дней, обдумав предложенные варианты, посоветовавшись с родными, изучив судебную практику по таким делам, мой доверитель выбрал второй вариант. Наверное, такое решение было оправданным, поскольку он имеет работу, семью, двоих детей, один из которых ребенок инвалид, и рисковать всем этим он не стал.
Брат согласился и шёл так сказать сбывать но его остановили ППС и изъяли анашу расфосованную по покетам и магниты. До этого момента он не чем таким подобным не занимался, и все что есть у следствия это анаша и его показания якобы шёл сбывать. Скорее всего друг его подставил развел на действия, отвел к сотрудникам а там с него выбели признательные показания.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ПСВ показал, что он является гражданским супругом СЯН, с подсудимой не знаком. Он употребляет наркотические средства – героин, который приобретала СЯН. Со слов СЯН героин она приобретала у цыганки Н в сухом виде. Было это весной 2010 года, в районе ****. Наркотик был упакован в целлофановый пакетик.
Вопросы переквалификации приготовления к сбыту на хранение наркотика.
На практике часто объединяются преступления — приготовление к сбыту и покушение на сбыт наркотического средства. Покушение на сбыт наркотиков в крупном размере Покушение на сбыт наркотиков в крупном размере попадает под действие статьи 228.1, в особо крупном — статьи 228.2.
Стоит помнить, что тот же адвокат имеет адвокатскую тайну и никак не распространит ваши данные, поэтому вам придется довериться ему. Ведь он и посоветуют, как вести себя при следствии в суде, чтобы можно было получить минимальный срок наказания. Условный получить при таком виде преступления практически невозможно (либо вообще невозможно), так как это особо тяжкое преступление. Самое плохое что мог сделать для себя задержанный — это признаться во всем, что было и не было, потому что, несмотря на правовую ущербность признания вины, она по-прежнему остается в РФ — царицей доказательства.
Симоновский районный суд г. Москвы, с участием государственного обвинителя: старшего помощника Симоновского межрайонного прокурора г.
Покушение на сбыт в крупном размере комментарии
По окончании мероприятия был составлен акт, который был прочитан вслух. Заявлений и замечаний не поступало, и все в акте расписались.
Свои действия, направленные на сбыт наркотического средства в крупном размере, Шарипов *.*. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
В этом случае есть возможность добиться применения этого смягчающего обстоятельства. Ведь если в основу приговора положены показания обвиняемого, которые рассматривались на предварительном следствии как активное способствование раскрытию преступления, значит у суда нет оснований считать иначе.
ДД.ММ.ГГГГ при проведении в квартире Шарипова *.*. по вышеуказанному адресу обыска было изъято наркотическое средство — героин, в количестве не менее 19,031 грамма, что является особо крупным размером.
Что касается возможности применения п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ — одного признания вины недостаточно, должна быть либо явка с повинной, либо активное способствование расследованию и раскрытию преступления (это чаще касается случаев, когда есть соучастие в преступлении других лиц).
М., имея корыстные намерения, направленные на получение материальной выгоды от деятельности, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ, имея прямой преступный умысел, 28.01.2013 не позднее 19 часов 16 минут, точное время следствием не установлено, находясь у входа во Дворец Спорта, расположенный по адресу: Тверская область г. Конаково, ул. Энергетиков д.
Если честно, получить условное весьма проблематечно, разве что применят статью 64 УК РФ, а так все очень серьезно если по третьей части сбыта.
Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Обнаружение и задержание крупных наркодилеров осложняется тем, что они избегают передачи средств из рук в руки и используют профессиональные методы конспирации.
Вид наркотика и его массу определяет эксперт. В случае, если масса наркотика недостаточна для возбуждения уголовного дела, лицо привлекается к административной ответственности за незаконное хранение либо немедицинское употребление наркотических средств.
Доказательства преступления часто получают в результате мероприятий, проведенных в соответствии со ст. 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», если присутствуют основания для их проведения и соблюдаются условия, изложенные в ст. 7 и 8 указанного закона.
Покушение на незаконный сбыт наркотических веществ
В этом случае закон предусматривает наказание не более трех четвертей максимального тюремного срока или другого самого строгого наказания, определяемого соответствующей статьей Уголовного кодекса. Итоговое наказание в обоих случаях определяется индивидуально, в зависимости от условий совершения преступления и совокупности отягчающих и смягчающих факторов. Нам нет 18 лет, собственно вопрос, сколько нам светит отсидеть и какой шанс получить маленький срок или условное. Судимостей до этого не было, характеристики будут хорошие.
Это связано с концентрацией одурманивающего вещества в наркотике и спецификой его действия. Обнаружение и задержание крупных наркодилеров осложняется тем, что они избегают передачи средств из рук в руки и используют профессиональные методы конспирации.
Дубна Московской области, незаконно сбыл за 50 000 рублей гражданину под псевдонимом «…» свёрток с вышеуказанным порошкообразным веществом, которое согласно справки об исследовании и заключению физико-химической экспертизы, является психотропным веществом амфетамин массой 220,98 грамм. … А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ.
Покушение на сбыт наркотического
Оставшуюся часть наркотического средства, в количестве не менее 19,031 грамма Шарипов *.*. продолжил хранить в своей квартире, по вышеуказанному адресу, для личного употребления.
Если передачу наркотика осуществляет лицо, во владении которого он находится, то преступление квалифицируется как сбыт, если владельцем наркотического средства является третье лицо — как посредничество. Посредник в сбыте действует в интересах лица, передавшего наркотики, посредник в приобретении — в интересах приобретателя наркотиков.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ЛСА показал, что он работает ст.оперуполномоченным по ОВД ОС РУФСКН России по ****. Разработку в отношении подсудимой осуществлял ИАВ, ему же было поручено помогать ИАВ. Проведено было всего три мероприятия – два раза на ****, третий раз – у Оглы. Первоначально информация была получена в отношении СЯН, после чего была установлена связь между СЯН и Оглы.
Суд назначил М. наказание в виде лишения свободы, сроком на четыре года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ФИО13 продавала ему по 20 грамм героина за 7000 рублей, который он должен был продать. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО13 передала ему 20 грамм героина, упакованный в полиэтиленовый пакет. ДД.ММ.ГГГГ днем ему позвонил ФИО5 и попросил продать героин на 2500 рублей. Он ответил, что у него есть героин и он может приехать.
Проверочную закупку целесообразно проводить после иных оперативно-разыскных мероприятий и лишь при условии, что в результате их осуществления получены доказательства причастности подозреваемого к незаконному обороту наркотиков.
При чем написано не задержан по подозрению, а именно как свершившийся факт-торговал. То есть любой человек набрав мою фамилию в интернете узнает, что я торговец наркотиками, каковым я в действительности никогда не был. Соответственно от меня отвернулись друзья итд.
В этом случае в приговоре можно будет обосновать квалификацию со ссылкой на то, что у посредника имеются налаженные каналы приобретения наркотиков, которыми он пользуется при их покупке для осуществления промысла в виде систематической продажи, т. е. сбыта.
Популярные записи за последние 7 дней
Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого М. преступления, которые бы позволили при назначении наказания подсудимому применить ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.
Однако до сих пор по делам данной категории судебная практика не выработала единообразного правоприменения. В связи с чем действия по приобретению и хранению наркотических средств, предусматривающие ответственность по ст.228 УК, квалифицируются как приготовление к их сбыту по ч.1 ст.30 ст.228-1 УК РФ, предусматривающей более строгое наказание и срок за сбыт наркотиков.
В качестве доказательств могут использоваться: признания самого подозреваемого, показания свидетелей и соучастников (при их наличии), переписка в соцсетях и смс, результаты прослушивания по телефону и пр.
ОмскОбщаться в чате Тут все хорошо будет, нарки поедут туда, где им и место, причем поедут очень надолго.
При осуществлении посредничества в виде промысла. Оказание посреднических услуг в сбыте наркотиков на регулярной основе промыслом.
Примерно 12 грамм героина, которые он взял у ФИО13, он планировал продать, а остальной, из 20 грамм, хотел употребить сам (т.д.1 л.д. 63-64, 145-146, 172, 176, 221).