Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Прокурор в рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
При обращении прокурора в суд такие обращения не облагаются госпошлиной. Вопрос о том, требуется ли защита со стороны прокурора в такой форме, решается прокурором.
По инициативе государственных обвинителей судами области вынесено 84 постановления о прекращении особого порядка ввиду наличия обстоятельств, препятствующих дальнейшему рассмотрению уголовного дела в особом порядке.
Содержание:
УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В КАССАЦИОННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛА.
Мы не случайно столь подробно останавливаемся на вопросе о функциях прокурора в судебном разбирательстве уголовного дела. Это отнюдь не только теоретическая проблема. Прокурор не может успешно действовать, если не определено его процессуальное положение, не поставлены ясно задачи, которые он должен выполнять.
Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) институт судебного штрафа подтвердил свою востребованность в правоприменительной практике. В соответствии со статистическими данными Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, судебный штраф в 2017 г. был назначен 20 639 лицам, в 2018 г. — 33 329 лицам.
По результатам проведенного обобщения подготовлен настоящий Обзор, в котором сформулированы следующие правовые позиции.
Прокуратура – орган государственной власти, осуществляющий контроль соблюдения законодательных норм, права и свобод граждан.
Порядок исследования доказательств указан в ст. 274 УПК. Гособвинитель первым представляет суду доказательства, определяя очередность их исследования с учетом избранной им тактики доказывания виновности подсудимого, которую предварительно надлежит тщательно продумывать.
Прокурорами тщательно проверяются приговоры, постановленные в порядке особого судопроизводства, на предмет их законности, обоснованности и справедливости. По апелляционным представлениям судом апелляционной инстанции изменено 82 приговора судов первой инстанции в отношении 84 лиц.
В суде апелляционной инстанции государственный обвинитель (прокурор) имеет те же права, что и на этапе судебного разбирательства в суде первой инстанции. Кроме того, государственный обвинитель (прокурор) вправе выступить с обоснованием своего апелляционного представления или, если оно не приносилось, с возражениями на апелляционную жалобу стороны обвинения.
В подчинении прокурора Республики находятся должностные лица прокуратуры при полицейских трибуналах в пределах и компетенции.
Участие в рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции
Поддержание государственного обвинения есть продолжение, одна из форм реализации правозащитной функции прокуратуры.
Лекция, реферат. Участия прокурора в рассмотрении судами уголовных дел — понятие и виды. Классификация, сущность и особенности.
Поддержание от имени государства обвинения в суде — одно из приоритетных направлений деятельности прокуроров1.
Поддержание государственного обвинения есть продолжение, одна из форм реализации правозащитной функции прокуратуры.
Тольяттинский Адвокат Омецинский Иван Александрович
В каждом апелляционном суде существует генеральный прокурор и его помощники. Он является непосредственно подчиненным министру юстиции и иметь право издавать указания всем должностным лицам прокуратуры в рамках компетенции, предоставленной апелляционному суду. Под его контролем находятся также должностные лица судебной полиции.
При этом соразмерными должны быть все оценки и выводы суда о виновности и наказании, степени общественной опасности преступного деяния и совершившего его лица, юридической оценки содеянного и фактических обстоятельств по уголовному делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 37 УПК прокурор в ходе судебного производства по уголовному делу поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность. В ч. 2 ст. 35 Закона о прокуратуре отмечается, что, выступая в суде в качестве государственного обвинителя, прокурор тем самым осуществляет уголовное преследование.
Повышение требований к кассационным представлениям неразрывно связано с возросшим процессуальным значением этого документа. Подача его в установленный законом срок приостанавливает исполнение соответствующего приговора, определения и постановления суда (судьи).
Сложнее обстоит вопрос о соотношении функций уголовного преследования и участия прокурора в апелляционном производстве. С одной стороны, предметом этой стадии также является проверка законности и обоснованности не вступившего в законную силу приговора, определения или постановления суда первой инстанции.
УПК РФ устанавливает обязательное участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве дел публичного и частно-публичного обвинения, а также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если уголовное дело было возбужденно следователем или дознавателем с согласия прокурора.
Подготовительная часть разбирательства в суде
С учетом этого суд в каждом конкретном случае должен решить, достаточны ли предпринятые лицом, совершившим преступление, действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.
Что касается реагирования на нарушения закона, то прокурор может делать это путем заявления соответствующих ходатайств (ст. 276 УПК), а также высказывая свое мнение по возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам.
За период действия статей 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) институт судебного штрафа подтвердил свою востребованность в правоприменительной практике. В соответствии со статистическими данными Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, судебный штраф в 2017 г. был назначен 20 639 лицам, в 2018 г. — 33 329 лицам.
Прокурором ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено при направлении дела в суд.
ТЕМА: УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ СУДАМИ
В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает гособвинение, обеспечивая его законность и обоснованность (ч. 3 ст. 37 УПК).
Прокуратурой области проанализированы результаты работы прокуроров по поддержанию государственного обвинения по уголовным делам, рассмотренных судами в особом порядке судебного разбирательства в 2018 — 1 полугодии 2019 г.
Специалисты, которые возражают против концепции прокурора как государственного обвинителя, утверждают, что такая характеристика придает его деятельности односторонний, предвзятый характер. Это неверно.
Наконец, если, несмотря на принимаемые меры, нарушения закона не устранены, и судом постановлен незаконный или необоснованный приговор, прокурор обязан его опротестовать (ч. 2 ст. 325 УПК).
Что говорит закон о прокурорских полномочиях
Законность — это качество, свидетельствующее о неуклонном соблюдении предписаний УПК при рассмотрении дела и постановлении судебного решения, а также о правильном применении материальных законов при осуществлении правосудия. Обоснованность означает, что судебное решение опирается на установленные судом обстоятельства и исследованные им доказательства по конкретному уголовному делу.
Во-первых, он принимает непосредственное участие в рассмотрении судом конкретных уголовных, гражданских, арбитражных и административных дел. Таким образом, исполняется принцип состязательности судебного процесса. В этих случаях прокурор выступает в качестве равноправного участника, стороны уголовного, гражданского или арбитражного судопроизводства.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда изменен приговор Заводского районного суда г.
Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
Полномочия и обязанности прокуратуры
В системе требований к кассационному представлению особое значение занимают доводы, обосновывающие неправосудность приговора и иных судебных решений. Такие доводы непременно должны охватывать обстоятельства дела, исследованные по нему доказательства, а также юридические основания обжалования: нарушение предписаний процессуального и неправильное применение норм материального законов (ст. 379).
Прения сторон начинаются обвинительной речью прокурора. Государственный обвинитель не вправе отказываться от прений сторон.
Президент Республики по предложению министра юстиции и при утвержденном заключении палаты высшего совета магистратуры, являющейся компетентной в отношении прокуроров, назначает должностных лиц и снимает их с должности . Государственный обвинитель излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.
В гражданском процессе он может представлять интересы группы лиц или интересы особо нуждающихся в защите групп населения, таких как несовершеннолетние.
Квалифицированное участие государственного обвинителя в суде — необходимое условие реализации конституционного принципа состязательности судебного разбирательства (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ).
Прокурор в подготовительной части судебного разбирательства вправе заявлять ходатайства. Это могут быть ходатайства о вызове новых свидетелей, о вызове экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов, об исключении доказательств. Такие ходатайства при необходимости могут быть заявлены и во время судебного следствия или по его окончании.
В целях выявления вопросов и трудностей при применении судами норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих назначение судебного штрафа, Верховным Судом Российской Федерации изучена и обобщена практика освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ.
Участие прокурора в судебном заседании. В подготовительной части судебного заседания прокурор вправе заявить обоснованное ходатайство об отводе составу суда или кому-либо из судей, о вызове новых свидетелей, экспертов, специалистов, об истребовании или исключении доказательств. В начале судебного следствия государственный обвинитель излагает предъявленное подсудимому обвинение.
Поэтому, если прокурор районного звена, утвердивший обвинительное заключение (обвинительный акт), придет к выводу о незаконности, необоснованности или несправедливости приговора, то он вправе обратиться с предложением о внесении представления либо к прокурору соответствующего района, судом которого был вынесен приговор, либо к вышестоящему прокурору.