Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья убийство характеристика». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Как следует из законодательной формулировки, убийство в данном случае должно быть совершено не в связи, а именно по мотиву кровной мести.
Этот поступок можно считать недостойным, безнравственным, потому что нравственный закон вменяет нам в обязанность самоотвержение, но обязанность эта не юридическая, и государство не вправе требовать ее исполнения под страхом наказания».
В данном случае лицо привлекается к ответственности за совершение двух преступлений: покушение на убийство и неосторожное причинение смерти.
Содержание:
5. Состав простого убийства (ч. 1 ст. 105 УК)
В зависимости от сочетания указанных признаков и решаются вопросы о направленности умысла и его видах, разграничении убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, отграничения покушения на убийство от причинения вреда здоровью той или иной степени тяжести, убийства от неосторожного причинения смерти и др.
Уничтожение плода ребенка до начала родового процесса не образует состава убийства. Моментом завершения жизни следует считать биологическую смерть, при которой прекращается деятельность центральной нервной системы и в коре головного мозга наступает необратимый распад белковых тел, в результате чего восстановить жизнедеятельность организма уже невозможно.
Если убийство совершено в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный осознавал, что своими действиями причиняет им особые мучения и страдания.
Какая уголовная ответственность предусмотрена за простое убийство?
У данного деяния два ключевых признака:
- отсутствие умысла (как прямого, так и косвенного);
- наступление смерти из-за легкомыслия или небрежности.
На практике допускается немало ошибок при привлечении к уголовной ответственности за убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Беспомощное состояние — это физическое либо психическое состояние потерпевшего, при котором он не может оказать адекватного сопротивления нападающему.
Раскрыть убийство получается, если были установлены все обстоятельства происшествия. Для этого следователи действуют по определенному алгоритму, вне зависимости от вида убийства:
- Устанавливается факт убийства.
- Определяется причина наступления летального исхода.
- Установление непосредственной связи между поступками или бездействием подозреваемого человека, и наступившей смерти.
- Временной отрезок времени, когда произошло преступление.
- Установление точного места, где совершено убийство.
- Обстановка в момент совершения преступления.
- Условия, сопутствующие поступку злоумышленника.
- Способ, которым было осуществлен незаконный поступок.
- Механизм осуществления рассматриваемого деяния.
- Установление личности злоумышленника и его данных.
- Наличие соучастников совершенного преступления.
- Мотивы, подвигнувшие человека на совершение убийства.
- Цели, которых злоумышленник хотел добиться.
- Личные данные потерпевшего.
- Установление связи и факта знакомства между потерпевшим и злоумышленником.
- Характер и объем нанесенного ущерба.
Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в форме умысла — прямого или косвенного.
Убийство (ч.1 ст. 105 УК РФ): уголовно-правовая характеристика
Эта классификация в известной мере условна, поскольку любой объективный признак находит отражение и в субъективной стороне преступления. Однако указанное расположение имеет практический смысл, поскольку облегчает поиск нормы в процессе квалификации конкретного убийства.
Для подобного противоправного действия требуется точно определить признаки факультативного характера, в частности мотив преступника. Совершить убийство без мотива невозможно, а определение всех признаков позволит правильно разграничить простое убийство от других аналогичных противоправных деяний и определить наказание.
Процесс расследования убийства всех видов включает в себя действия по сбору, изучению и анализу собранных вещественных доказательств и других предметов, которые могу восстановить картину происшествия. Если тело погибшего не поддается опознанию, следственные органы предпринимают необходимые действия для установления личности убитого.
Таким образом, к самоубийству не могут быть отнесены причинение себе смерти по неосторожности и лишение себя жизни невменяемым лицом. Сказанное выше позволяет заключить, что самоубийство — это осуждаемое обществом и общечеловеческой моралью деяние, которое состоит в намеренном лишении себя жизни.
Напротив, если посягательство совершено из ревности, мести и других побуждений, возникших на почве личных отношений, оно независимо от места его совершения не должно расцениваться как совершенное из хулиганских побуждений. 5. Представляет сложность квалификация убийств, учиненных в ссоре или драке, прежде всего отграничение их от лишения жизни из хулиганских побуждений.
Границы данного понятия менялись на протяжении всего развития человечества, а вместе с ним и развития уголовно-правовой науки.
Лишение человека жизни является самым опасным преступлением, по которому предусмотрено исключительно строгое уголовное наказание. Существуют различные виды убийства и квалифицирующие признаки, исходя из которых, определяется мера наказания.
Какое преступление самое тяжелое, безнравственное и возмутительное? Убийство, преступление против самой жизни.
Лишение человека жизни является самым опасным преступлением, по которому предусмотрено исключительно строгое уголовное наказание. Существуют различные виды убийства и квалифицирующие признаки, исходя из которых, определяется мера наказания.
Следовательно, мы можем вполне утверждать, что убийство, совершенное по ч.1 ст.105 УК РФ (т.н. «простое» убийство), на деле выступает как основной состав данного вида преступлений (убийство).
При этом не имеет значения, наступила ли смерть сразу или последовала спустя какой-то промежуток времени. Обязательным признаком объективной стороны убийства является наличие причинной связи между деянием виновного (действием или бездействием) и наступившей смертью потерпевшего.
При одновременном убийстве двух или более лиц не исключается сочетание различных мотивов. Например, одновременное убийство бывшей жены на почве ревности и случайного очевидца с целью скрыть совершенное преступление. Если один из мотивов предусмотрен в ч. 2 комментируемой статьи, это должно быть отражено в квалификации.
Комментарий к статье 105 1. В УК РФ впервые в истории нашего уголовного законодательства дается определение понятия убийства. Убийством признается только умышленное причинение смерти другому человеку (ч. 1 ст. 105). В отличие от УК РСФСР (ст. 106) УК РФ не знает термина «неосторожное убийство», ибо в общественном сознании «убийство» ассоциируется лишь с умышленным причинением смерти.
Лишение человека жизни — это не только трагедия, но и уголовное преступление. Наиболее опасным оно становится, если убийца осознанно причинил смерть другому человеку. Поэтому намеренное убийство считается особо тяжким преступлением, которое влечет за собой крайне суровое наказание по ст. 105 УК РФ.
УК РФ ст. 105 ч. 1 содержит меры ответственности за убийство без квалифицирующих факторов. Например, за убийство человека в драке или из-за личной неприязни преступника к жертве. Наказание за такое деяние одно — тюремное заключение на срок от 6 до 15 лет. Дополнительно суд может ограничить свободу убийце до 2 лет. Верховный Суд уточняет, что для данного вида преступления необходимо верно установить факультативные признаки, особенно мотив, субъективной стороны.
Определение понятия причинения смерти по неосторожности в ст. 109 УК не содержит. В ст. 110 УК не определяется понятие доведения до самоубийства.
При исследовании мотивов и обстоятельств убийства, дающих основание для применения ч. 1 ст. 105 УК, необходимо учитывать, что они не имеют самостоятельного значения для квалификации.
Дипломная работа: Убийство (ч.1 ст. 105 УК РФ): уголовно-правовая характеристика
Аналогичный подход автор демонстрирует и при формулировании непосредственных объектов посягательства при исследовании других преступлений. На первый взгляд, из непосредственного объекта преступного деяния, который выражает его сущность, общественные отношения не исключаются.
С субъективной стороны особая жестокость при убийстве предполагает осознание виновным не только того, что он лишает жизни потерпевшего, но и того, что своими действиями виновный причиняет жертве дополнительные физические или психические страдания.
В основу законодательной конструкции данного состава убийства положен способ совершения преступления, когда необходимо установить: осознавал ли виновный, осуществляя умысел на убийство, что он применяет такой способ причинения смерти, который опасен для жизни, здоровья не только одного человека. В данном случае опасность угрожает и случайным, посторонним лицам.
В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наряду с п. «е» ч. 2 ст. 105, следует квалифицировать также по ч. 2 ст. 167 или ч. 2 ст. 261.
Общая характеристика убийства
В эпоху разложения родового строя появляется общинное право и вместе с ним трансформируется понятие убийства. Появляются первые виды убийства как преступления (родственника, ребенка, соседа), в некоторых сообществах каралось и убийство животного.
На наш взгляд, такой мотив убийства, как ревность, уже в силу собственно самого явления ревности, по праву подлежит всяческому порицанию. Между тем, при оценке возникновения мотива ревности необходимо использовать дифференцированный подход.
Рисунок 3 – Доля лиц осужденных в России по ст. 10-108 УК РФ [3, c. 300] Причинение смерти по неосторожности (ст.
Во-вторых, убийство, которое было совершено виновным из-за мотива ревности. В литературе, ревность, выступающая одним из мотивов совершения умышленного убийства, трактуется разными авторами, по-разному. В частности Э.Ф. Побегайло, считает, что «…ревность как явление само по себе вовсе не является каким-либо низменным побуждением…»[7]. А согласно точки зрения М.К.
Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1).
Характеризуя признаки простого убийства, Пленум ВС в п. 4 Постановления от 27.01.1999 N 1 указывает на наиболее типичные его мотивы: «например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений».
Объективная сторона преступления — одновременное или последовательное причинение смерти нескольким лицам. При этом умысел убийцы распространяется на каждый случай летального исхода. Например, при поджоге здания с целью убийства.
Преступление окончено (составом) в момент наступления материального (физического) общественно опасного последствия – смерти потерпевшего.
Пленумом ВС РФ, в соответствии с п. 4 постановления от 27.01.1999 г.[3] к убийствам, которые следует квалифицировать по ч.1 ст.105 УК РФ, отнёс, например, те, которые были совершенны в состоянии ссоры, а также в драке, при условии отсутствия со стороны виновного любых хулиганских побуждений, а также по мотивам мести, из-за ревности, ненависти, неприязни, зависти. Как известно, нет состава – нет и преступления, а, значит, нет и ответственности, поэтому важно определить субъективные и объективные признаки этого преступления.