Жалоба в судейскую коллегию на судью

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Жалоба в судейскую коллегию на судью». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Подача жалобы на действия или бездействие судьи — важная процедура, которая позволяет защитить свои права и интересы. Однако, чтобы жалоба была рассмотрена с учетом законодательства и принята во внимание, необходимо обеспечить ее достаточность доказательствами.

Содержание:

Важность доказательств при подаче жалобы

Доказательства играют ключевую роль в жалобе на действия судьи, так как они помогают убедить вышестоящие инстанции в правомерности и обоснованности поданных жалобы обстоятельств. Надлежаще подобранные и представленные доказательства способны убедить рассмотревших жалобу лиц в необходимости принятия разумного и справедливого решения.

Обязательные доказательства, подтверждающие нарушение судьей закона, требуют тщательного исследования и оценки. Их перечень должен быть строго основан на законодательстве и доказательствах нарушений судьей. Важно собрать все факты и документы, подтверждающие совершенные неправомерные действия или бездействие, а также иные доказательства, способствующие установлению обоснованности жалобы.

Важной задачей является систематизация и структурирование доказательств в жалобе. Для этого может использоваться маркировка или нумерация, привлечение внимания к наиболее весомым доказательствам. Составление списка доказательств, краткое их описание и привязка к конкретным нарушениям и фактам позволят сделать жалобу более убедительной и обоснованной.

Как правильно оформить жалобу на судью

Подача жалобы на судью должна быть произведена в соответствии с установленными положениями закона. Чтобы обеспечить эффективное и быстрое рассмотрение вашей жалобы, следует придерживаться определенных правил и процедур.

1. Заполните отдельное обращение с указанием всех несвоевременно предоставленных документов и письменных актов, сопроводительными копиями, которые могут подтвердить вашу жалобу.

2. Подготовьте жалобу на судью в письменной форме (например, письмом), в которой четко и последовательно изложите все факты, нарушения и недостатки в процессе рассмотрения дела. Не забудьте указать контакты, по которым вы сможете получить информацию о рассмотрении вашей жалобы.

3. Для доказательства своих утверждений приложите копии информационных актов, документов и других материалов, находящихся в вашем распоряжении.

4. Если у вас есть основания полагать, что судья сделал неправильное чье, и ваша жалоба относится к актуальным нормам закона, обратитесь к аппарату судебных органов для получения требуемой информации и подробностей о правилах обжалования.

5. В случае, если ваша жалоба связана с некорректным предоставлением или недостатками информации, обратитесь на сайт суда или к архиву, чтобы получить необходимые документы.

6. Подавайте жалобу в своем случае. Если вы являетесь заинтересованной стороной в процессе рассмотрения дела, вы имеете право пожаловаться на судью, который нарушил нормы права.

7. При подаче жалобы следите за своевременностью. Затягивает сроки рассмотрения дела могут повлиять на рассмотрение вашей жалобы.

8. Если вам отказали в рассмотрении жалобы, обжалуйте это решение в установленном порядке. Примите во внимание, что обжалование решения по жалобе нарушает нормы процессуального права.

9. Руководствуйтесь средствами контактной информации и поиском информации о судье, который рассматривал ваше дело. Помните, что защита ваших прав возможна только при правильном обращении в установленном порядке.

10. Ускорение рассмотрения жалобы на судью можно добиться посредством оформления и подачи жалобы с сопроводительным письмом, принятии возможных мер по устранению затягивания сроков и недостатков, а также через обжалование.

11. Важность предоставления всех необходимых документов и материалов в поддержку вашей жалобы необходима для эффективного рассмотрения дела и установления истинного положения вещей.

Какие документы нужно прикреплять к жалобе на судью

При подаче жалобы на судью необходимо прикрепить определенные документы, которые будут служить доказательством нарушений со стороны судьи. Непредоставление или несвоевременное представление этих документов может негативно сказаться на рассмотрении вашей жалобы.

Важность прикрепления правильных и соответствующих документов заключается в том, что они будут служить основой для рассмотрения и вынесения решения по вашей жалобе.

Какие конкретно документы нужно прикреплять к жалобе на судью?

Копия жалобы на судью, которая должна быть составлена в соответствии с процессуальными актами.
Копии решений и определений суда, нарушение которых является основанием для жалобы.
Документы, подтверждающие факты нарушения правил судебного процесса или некорректного поведения судьи, например, письма, записи судебного заседания, информационные материалы.
Если имеется возможность, рекомендуется приложить свидетельские показания или иные доказательства нарушения прав судьей.

Рекомендуется прикрепить оригиналы документов и их копии. Копии можно заверить у нотариуса.

Важно также узнать, какие конкретно документы следует прикреплять, так как различные типы жалоб могут требовать разных наборов документов.

Куда обращаться и как подавать жалобу на судью можно узнать на официальном сайте судебной системы или у сотрудников суда, находящегося по месту рассмотрения вашего дела. Все контакты и информацию по процедуре подачи жалобы рекомендовано искать на официальных и аналогичных сайтах.

Чем отличается Высшая квалификационная коллегия судей

В отличие от ККС, действующих в регионах, этот орган находится на более высокой ступени в судебной системе. В составе Высшей квалификационной коллегии судей действуют 29 представителей из разных судебных инстанций. Участие в назначении членов ВККС принимают президент РФ, Верховный Суд РФ и Высший арбитражный суд РФ, федеральные арбитражные и военные суды, краевые, республиканские и областные суды общей юрисдикции.

Региональная квалификационная коллегия судей – не единственная и не последняя инстанция, в которую можно обратиться для решения конфликтных ситуаций и споров с судьей. Полномочия ВККС обширны, она занимает более высокое положение в судебной системе РФ, но вместе с тем региональные ККС не зависят от нее. Соподчиненности между этими структурами нет, поэтому многие задаются вопросом о том, куда же в первую очередь направлять жалобу – в Высшую квалификационную коллегию судей или в местную ККС?

Как правильно составить письменную претензию?

Чтобы заставить судью понести ответственность за свои действия, необходимо грамотно написать обращение в квалификационную коллегию судей. Жалоба должна содержать разумные аргументы в пользу позиции заявителя. К тому же послужить поводом для вмешательства ККС может только объективная оценка профессионализма должностного лица. При написании жалобы нужно учитывать важные нюансы:

В тексте документа необходимо обращаться к источникам, то есть нормативно-правовым актам, законодательству. Причем ссылаться желательно на конкретные статьи законов и уделять внимания на нарушениях, которые были допущены судьей.
К письменному обращению желательно приложить доказательства (например, фотоснимки, видеоролики), показания свидетелей или других лиц.
Писать жалобу необходимо с указанием точных сведений (личных данных, контактов, дат, адресов, места работы, учебы и т. д.). В противном случае ККС может отказать в разбирательстве.

При соблюдении основных правил написания жалобы появляется максимальная вероятность ее рассмотрения и принятия справедливого решения. Основаниями для отказа в рассмотрении обращения могут быть угрозы в адрес представителей ККС, использование бранных слов, сленга, ненормативной лексики, неразборчивый почерк заявителя. В рассмотрении жалобы может быть отказано, если она связана с информацией о государственной тайне.

Важность обоснованного мнения в жалобе

Подача жалобы на судью в Квалификационную коллегию судей является уголовным порядком и целью такой жалобы является привлечение судьи к ответственности за нарушение своих обязанностей. Это важный орган, который принимает решения по жалобам на судью и рассматривает их в соответствии с законодательством. Работа Квалификационной коллегии судей свидетельствует о том, что общество высоко ценит справедливость и права граждан.

При подаче жалобы на судью необходимо обосновать свое мнение, почему судейский приказ или постановление нарушило ваши права или порядок. Рассмотрение жалобы требует анализа фактов и доказательств, свидетельствующих об ошибке судьи в его действиях. Публикация и распространение жалобы может также служить средством эффективного контроля над работой судей.

Жалоба на судью может быть эффективной мерой только в том случае, если она содержит обоснованное мнение, соотносится со справедливостью, и правильно сформулирована. Важным средством успешной жалобы является правильное понимание нарушений судейских обязанностей и их оценка. При подаче жалобы необходимо также учитывать различия между разными коллегиями судей и их процедурами.

Предоставление доказательств в жалобе на судью

При описании негативного опыта взаимодействия с судьей в жалобе на него следует указать все имеющиеся документы и факты, подтверждающие неправильное действие или бездействие судьи в процессе судопроизводства.

При подготовке жалобы необходимо сфомировать такой документ, который наглядно расскажет о негативном опыте судебной работы судьи. В районном суде владельцев земельных участкой должны знать о специфике судебных решений, а в кассационном и апелляционным суде следует формировать аргументацию не только по результату рассмотрения дела на основании норм частного и публичного права, но и по решениям Европейского суда по правам человека.

Составление жалобы начинается с детального описания всех обстоятельств дела, в котором был вынесен спорный решение. Это могут быть сведения о предыдущих судебных инстанциях, уголовное преступление или нарушение правил акционерного общества, законодательных положений, которые прямо или косвенно относятся к суду.

Если в районном суде возникло несогласие с решением судьи, следует рассказать в своей жалобе, что суд состоялся без согласия и без уведомления на сторону. При несогласии с действием или бездействием самого судьи, его начальник или представитель суда должны принять жалобу и, после проверки, начать рассмотрение дела.

При описании действий судьи в жалобе следует указать все релевантные факты, которые свидетельствуют о непрофессионализме или нарушении установленных процессуальных правил. Необходимо подготовить письменные материалы, такие как копии протокола суда, замечания сочинения судьи, нотариально заверенные документы и другие доказательства.

Редакция, отправлению и составление жалобы на судью

— жалоба на судью должна быть составлена в письменной форме;

— жалоба может быть отправлена по почте с уведомлением о вручении или передана лично в суд;

— в жалобе следует указать полная фамилия и имя судьи, совершившего недопустимые действия или бездействие, а также его должность;

— жалоба должна быть адресована председателю суда.

Важно учитывать, что жалоба может быть рассмотрена только при наличии письменного согласия жалующейся стороны на ее отправление председателем квалификационной коллегии судей.

Публикация жалобы и ее рассмотрение судебной этикой регулируются законодательными положениями. Все действия и решения, принятые руководством или председателем коллегии судей в результате рассмотрения жалобы, могут быть обжалованы перед вышестоящей инстанцией или, в случае неэффективности жалобы, являться основанием для принятия мер, включая отставку судьи.

Образец жалобы в квалификационную коллегию судей на действия судьи

В Квалификационную коллегию судей Краснодарского края
г. Краснодар, ул. Красная, 10

Представитель потерпевшего по уголовному делу № 12160114
Пердыщева Виктора Станиславовича
г. Краснодар, пер. Хазарский, 50
Брейни Сергей Альбертович
г. Краснодар, ул. Нулевого Космонавта, 17

ЖАЛОБА
на действия судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара Дворникова В.Н.

В производстве судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара Дворникова Виктора Николаевича находится уголовное дела № 12160114 по обвинению Пузикова А.А. в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 159 УК РФ.
В судебных заседаниях 31.03.2015 и 17.03.2015 председательствующим судьей в ходе процесса были допущены неоднократные и грубые нарушения требований ч.ч. 4, 6 ст. 10 Кодекса судебной этики, которыми установлены обязательные для каждого судьи правила поведения при осуществлении профессиональной деятельности по отправлению правосудия, в том числе корректное обращение с гражданами. Нарушения судьей Дворниковым В.Н. указанной выше нормы были выражены в хамском, грубом и унижающим человеческое достоинство обращении с потерпевшими по уголовному делу и их представителями.

В судебном заседании потерпевшая, Оприходова Катрин Владимировна в возрасте 78-ми лет, получив разрешение председательствующего задать свидетелю вопрос, пыталась сформулировать его ясно и понятно. Однако менее чем через минуту председательствующий в грубой форме оборвал ее, приказав потерпевшей замолчать и сесть на место, лишив, таким образом, потерпевшую право задать вопросы свидетелю по делу и нарушив принципы равенства и состязательности сторон, а также принцип непредвзятости судьи при рассмотрении дела. На действие председательствующего было заявлено возражение с просьбой о внесении в протокол судебного замечания. Удостоверить факт фиксации замечания в протоколе судебного заседания не представилось возможным, поскольку по состоянию на 01.04.2015 протоколы прошедших 3-х судебных заседаний изготовлены не были.

Полагаю недопустимым такое некорректное обращение судьи Дворникова В.Н. в судебном заседании к представителю потерпевшего Пердыщева Виктора Станиславовича Брейни Сергею Альбертовичу, как «Встал! Представился!», высказанные на «ты» в демонстративно грубой форме.

Следует отметить, что в судебных заседаниях 17.03.2015 и 31.03.2015 присутствовали потерпевшие в количестве 8 человек – женщины среднего старшего возраста и мужчина в возрасте 79 лет, которые иногда эмоционально выражали свои чувства по отношению к отдельным процессуальным моментам судебного разбирательства, формально нарушая порядок в судебном заседании. Однако совершенно недопустимым является та грубая и оскорбительная форма, в которой председательствующий призывал их к порядку.

Вопиющим фактом нарушения Кодекса судебной этики судьей Дворниковым В.Н. является следующее обстоятельство:
Сделав замечание представителю потерпевшего Брейни С.А., председательствующий приказал ему встать и в дальнейшем в наказание некоторое время участвовать в судебном разбирательстве стоя. Вопрос участника уголовного судопроизводства — на основании каких норм права назначено такое наказание, был оставлен судьей без ответа.

Очевидно, что Дворников В.Н., используя свой статус судьи, допускает проявления хамства в отношении заведомо и несоразмерно более слабой стороны процесса – потерпевших, фактически лишенных возможности воспрепятствовать унижению судьей их человеческого достоинства.

Изложенное выше может быть подтверждено показаниями потерпевших, участвовавших в судебных заседаниях, показаниями допрошенного в суде свидетеля со стороны обвинения Карасевой Елены Николаевны, а также аудиозаписью в зале судебного заседания, осуществленной представителем потерпевшего на диктофон «Sony-RSS509671» (письменная стенограмма аудиозаписи прилагается).

Полагаю, что указанными выше действиями судья Дворников В.Н. не только грубо нарушает положения Кодекса судебной этики, но и создает дискомфорт в судебном заседании, препятствующий всестороннему и полноценному участию потерпевших в судебном разбирательстве уголовного дела, ограничивая, тем самым, их доступ к правосудию.

Срок подачи жалобы на судейский состав

Конкретных сроков подачи жалобы на судью не установлено. Теоретически жалобу на судью можно подать в любой срок. Однако, подача жалобы на конкретного судью зависит от оснований, повода ее подачи и чего хочет достичь заявитель.

Например, если заявитель жалуются на судью из-за его, скажем так, «хамоватого» поведения в судебном заседании, то с целью избежания такого поведения в последующих заседаниях, жалобу стоит подать как можно скорее председателю суда. В этом случае можно надеяться на то, что в следующем заседании судья изменит свое поведение.

В иных случаях затягивать с подачей жалобы также нет смысла, чтобы она была рассмотрена, так сказать, «по горячим следам».

Обжалование действий Судьи в квалификационной коллегии судей

Квалификационная коллегия судей в пределах своих полномочий может провести дополнительную проверку представленных материалов, запросить дополнительные материалы и заслушать объяснения соответствующих лиц об обстоятельствах совершения судьей дисциплинарного проступка.

Жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей от органов и должностных лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, а также от граждан, проверяются квалификационной коллегией судей самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда.

Для проведения самостоятельной проверки квалификационная коллегия судей образует комиссию из числа членов совета судей и членов квалификационной коллегии судей, а также представителей общественности и сотрудников аппарата квалификационной коллегии судей. Результаты проверки докладываются комиссией на заседании квалификационной коллегии судей, которая принимает решение по существу.

В случае постановки вопроса о досрочном прекращении полномочий судьи в связи с совершением им дисциплинарного проступка либо наличием данных о совершении им указанного проступка, требующих дополнительной проверки, рассмотрение заявления судьи о прекращении его полномочий по другим основаниям приостанавливается до рассмотрения по существу указанного вопроса.

Квалификационная коллегия судей правомочна принять решение, если на ее заседании присутствуют более половины членов квалификационной коллегии судей.

Решение считается принятым, если за него проголосовали более половины членов квалификационной коллегии судей, принимавших участие в заседании.
Решение о прекращении либо приостановлении полномочий судьи или его отставке считается принятым, если за него проголосовали не менее двух третей членов квалификационной коллегии судей, принимавших участие в заседании.

Личная заинтересованность судьи в исходе дела

В случае личной заинтересованности судьи в исходе дела можно использовать следующие формулировки:

В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 “О статусе судей в Российской Федерации” судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.

Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации.

Под личной заинтересованностью судьи, которая влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей, понимается возможность получения судьей при исполнении должностных обязанностей доходов в виде материальной выгоды либо иного неправомерного преимущества непосредственно для судьи, членов его семьи или иных лиц и организаций, с которыми судья связан финансовыми или иными обязательствами.

Полномочия квалификационных коллегий

Полный перечень полномочий ККС содержится в главе 2 статьи 19 ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ»:

Коллегия уполномочена рассматривать заявления лиц, которые претендуют на должность судьи. После окончания квалификационного экзамена, она имеет право рекомендовать этих лиц на должность (выносятся рекомендации) или отказать;
Она вправе рассматривать представления, поданные председателями Верховных судов (республик, краевых, областных, городов федерального значения, автономной области и округов) для утверждения судей указанных судов членами соответствующих президиумов, с предоставлением Председателю ВС РФ личных заключений;
Может рассматривать представления председателей указанных выше судов для утверждения председателей судебных коллегий по гражданским и уголовным делам, других коллегий, с предоставлением персональных заключений Председателю ВС РФ, в полномочия которого входит утверждение председателей перечисленных коллегий;
Отвечает за обязательную проверку публикаций в СМИ данных о ненадлежащем поведении судей, которое выходит за рамки требований Кодекса судейской этики, негативно влияя на авторитет органов судебной власти, в случае если судья, в чьих действиях выявлены нарушения, был рекомендован на должность Коллегией;
Занимается размещением в СМИ данных насчет наличия вакансий специалистов на должность председателя, заместителей председателей районных либо федеральных судов, уведомляя заинтересованных лиц о времени и месте осуществления приема по данному поводу для рассмотрения документации и выбора кандидата;
Обеспечивает надлежащую и всестороннюю проверку биографической и иной предоставленной кандидатами информации о себе. Во время проведения проверки имеет право запрашивать данные, необходимые для объективного принятия решения о рекомендации кандидата на вакансию судьи, соблюдая при этом установленный законом порядок и обращаясь в органы, занимающиеся оперативно-розыскной деятельностью, а также другие госорганы;
Наделена возможностью принятия решений о приостановлении, возобновлении или прекращении полномочий судей (кроме случаев прекращения полномочий действующих судей после достижения ими максимально допустимого возраста нахождения на должности). Также в их функции входит приостановление, возобновление, прекращение отставок судей (под исключение подпадают лица, обозначенные подпунктом 4 пункта 2 статьи 17 ФЗ) в федеральных судах, председателей районных судов и их заместителей, членов советов судей и ККС соответствующего субъекта Российской Федерации;
Отвечает за проведение квалификационной аттестации судей (в т. ч. мировых), председателей районных судов и их заместителей. Уполномочены присваивать квалификационные классы (кроме 1-го и высшего) судьям (включая мировых), председателям районных судов и их заместителям;
Подготавливает заключение о том, есть ли возможность задействовать судей, находящихся в отставке, к выполнению ими служебных обязанностей судей в том или ином федеральном суде, а также о восстановлении на должности председателей районных судов и их заместителей;
Имеют право налагать на судей (включая председателей районных судов и их заместителей) соответствующие дисциплинарные взыскания в связи с допущенными ими служебными нарушениями;
Имеет другие полномочия, обеспеченные ФЗ и Конституцией.

Важно! Квалификационная коллегия судей может принимать решения в рамках предоставленных ей полномочий, если собрался определенный процент состава. Кворум обеспечивается 2/3 состава.

Поводом для пересмотра решения, принятого квалификационной коллегией судей, могут стать новые, ранее не известные обстоятельства.

Общие правила составления жалобы

Прежде чем говорить о конкретных видах жалобы, нужно рассмотреть общие основные правила написания подобного документа. Они могут быть как указаны в самом законодательстве, так и определены общими нормами подачи официальных прошений. Вы можете самостоятельно написать ваше обращение или же скачать образец жалобы на судью, но лучше составлять претензию с помощью юриста или адвоката. Итак, при составлении жалобы следует помнить следующие правила:

Обращение можно как напечатать, так и написать от руки. Если вы пишите жалобу от руки, то пишите разборчиво;
В жалобе не допускаются ошибки, опечатки, исправления и помарки;
Информация в жалобе должна быть описана кратко, четко и максимально понятно;
Не допускается лишняя «вода», домыслы, не относящаяся к делу или неподтвержденная информация;
Ни при каких обстоятельствах не допускаются угрозы и оскорбления, особенно в адрес судей – это очень серьезное правонарушение;
Не допускается клевета – это уголовно наказуемо;
Любая информация, предоставленная в жалобе, должна быть каким – либо способом доказана;
При составлении жалобы нужно не только подробно описать нарушение, но и обозначить номер дела, в ходе которого нарушение было допущено;
При оформлении обращения нельзя указывать никаких требований. Перечень наказаний, применяемых к судьям, очень строго определен законом, поэтому требования заявителей просто не рассматриваются. Так что в графе «Прошу» нужно указать только просьбу о проведении проверки.

Чтобы доказать нарушение, потребуется предоставить соответствующие материалы. Если у вас их нет, то уполномоченные лица смогут получить их из материалов самого дела. Но при этом любые дополнительные доказательства будут очень полезны. Главное – правильно их предоставить. Фотографии и копии документов можно приложить к жалобе просто так. А вот передачу аудио и видео лучше обговорить заранее – у каждой службы свой порядок приема материалов.

В каких случаях можно жаловаться на судью?

Какие поступки судьи могут стать поводом для жалобы? На сегодняшний день причиной жалобы может стать любое нарушение закона со стороны судьи. Например:

Если срок разрешения судебного спора затянулся более чем на 2 месяца;
Если судебные протоколы искажают ход заседания;
Если судья не дает высказаться представителю;
Если судья не приобщает к делу существующие доказательства;
Если судья игнорирует ходатайства и т.д.

На самом деле, причин может быть множество, однако прежде чем обращаться к юристу за помощью в составлении жалобы, необходимо провести небольшую подготовительную работу и составить надежную базу для последующего обжалования. Для того чтобы вы могли обоснованно жаловаться на незаконные действия судьи, вам необходимо:

Регулярно знакомиться с материалами дела;
Записывать судебные заседания на диктофон;
Подавать заявления и ходатайства через канцелярию;
Проверять протоколы заседаний. Если протокол составлен несвоевременно или же искажает ход заседания – в течение 5 дней подавать замечания в порядке, установленном ст.231 ГПК.