Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Замена представителя работников должника». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
В случае проведения собрания работников, бывших работников должника в порядке, установленном пунктами 3 и 4 настоящей статьи, протокол такого собрания составляется в трех экземплярах, первый из которых направляется в арбитражный суд, второй — арбитражному управляющему не позднее чем через три дня с даты проведения такого собрания.
При возбуждении дела о банкротстве на основании заявления должника наблюдение вводится от даты принятия арбитражным судом заявления должника к производству.
Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями.
Содержание:
Полномочия представителя работников в деле о банкротстве
В статье анализируется сочетание кадастровой деятельности и юридической составляющей оборота земель сельскохозяйственного назначения в процессе выделения земельных участков.
Сотрудники ФНС России начинают или включаются в процедуру привлечения руководителей и учредителей должника к субсидиарной ответственности при банкротстве. Как правило, все начинается с проверки, в рамках которой устанавливается не полная уплата налогов. После этого налоговики принимают меры по взысканию задолженности. Далее сами становятся инициаторами или входят в процедуру банкротства. Ознакомиться с документом вы можете, заказав бесплатную демонстрацию систем «Кодекс» и «Техэксперт» или купите этот документ прямо сейчас всего за 49 руб.
Еще по теме § 3. Правовой статус представителя работников должника:
В течение тридцати дней после опубликования сообщения о введении наблюдения кредиторы имеют право предъявить свои требования к должнику.
В деле о банкротстве интересы работников должника реализуются через представителя, который обладает статусом лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве [9].
Кроме этого в данных правоотношениях принимает участие пристав, который уполномочен проконтролировать и соблюсти вердикт суда.
Закона № 127-ФЗ прикладываться к заявлению о признании должника банкротом. В случае если представитель работников был избран после подачи заявления о признании должника банкротом, то протокол необходимо вручить лично арбитражному управляющему под роспись или уведомить его ценным письмом, а также приобщить к материалам дела в арбитражном суде.
А это значит, что: А. реестр работников и бывших работников предоставляется АУ руководством должника по требованию АУ за подписью руководства. Вот пусть за достоверность предоставляемой информации (списка) несет руководитель должника.
Задолженность не менее 300 тыс. руб. *Кстати: Для некоторых видов организаций установлены особые правила банкротства В частности у финансовых и кредитных компаний другой размер пороговой суммы задолженности для признания банкротом Для определенных компаний законом устанавливаются иные условия инициирования процедуры банкротства.
В свою очередь, кредиторы в качестве лиц, участвующих в деле о банкротстве, или лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, не указаны (ст. ст. 35, 36 Закона о банкротстве). Однако лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, является представитель работников должника (ст.
На указанный Вами адрес эл.почты отправлено письмо с инструкциями для восстановления пароля.
Ранее законодательство РФ не предоставляло участникам должника прав и не охватывало их интересов в деле о банкротстве, не предусматривало их участие в судебных разбирательствах.
В качестве обоснования данной позиции авторы указывают, что ст. ст. 16, 60 Закона о банкротстве не содержат специальной оговорки о том, что с жалобой на действия арбитражного управляющего могут обратиться только конкурсные кредиторы. Следовательно, с соответствующей жалобой могут обратиться и кредиторы-работники.
Ранее законодательство РФ не предоставляло участникам должника прав и не охватывало их интересов в деле о банкротстве, не предусматривало их участие в судебных разбирательствах.
Мало того, третье лицо, в том числе работник должника, не может представлять интересы представителя работников по доверенности как при участии в собрании кредиторов, так и в арбитражном суде (это не предусмотрено Федеральным законом «О банкротстве»).
Одним из наиболее острых социальных вопросов в сфере несостоятельности (банкротства) является защита прав лиц, работающих (работавших) по трудовым договорам. Основными являются требования по погашению задолженности по заработной плате и оплате выходных пособий.
05.06.2019 года вебинар «Все о заработной плате»
Судебное решение особенно имеет значение, когда рассматриваются заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. В таком случае доводы руководителей и учредителей о том, что совершенные компанией налоговые правонарушения являются основанием для привлечения только к налоговой ответственности, но не служат поводом для привлечения к субсидиарной ответственности, могут подвергаться сомнению.
Статьей 12.1 Закона № 127-ФЗ (начало действия 29.09.2015), еще не вступившей, но уже введенной Федеральным законом от 29.06.2015 № 186-ФЗ установлен порядок избрания и переизбрания представителя работников должника в процедуре банкротства, который ранее отсутствовал.
Новый Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 266-ФЗ внес в этот список существенные дополнения. Вышеназванная статья 61.10 измененного закона устанавливает признаки контролирующих должника лиц, в отношении которых может применяться субсидиарная ответственность при банкротстве.
Организация и проведение собрания работников, бывших работников должника осуществляются арбитражным управляющим.
При невозможности проведения собрания работников, бывших работников должника по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения такого собрания определяется арбитражным управляющим. Рассматривая вопрос о взыскании дебиторской задолженности в случае банкротства компании – должника необходимо отметить, что судебная практика исходит из того, что суммы дебиторской задолженности, включенные в реестр требований кредиторов, не могут быть списаны как не реальные к взысканию до завершения конкурсного производства.
Так же необходимо отметить, что наличие задолженности по заработной плате может послужить основанием для привлечения руководителя должника к административной либо субсидиарной ответственности за несвоевременную подачу или неподачу заявления о банкротстве в суд.
Все вышеизложенное подано в прессе, изрядно приправленным лозунгами о защите прав работников в период кризиса. Каким же образом закон будет применяться на практике? Очевидно, что взыскание задолженности по заработной плате через банкротство далеко от классических способов типа «нажми на кнопку – получишь результат»: процедура длительная, результат предсказать сложно.
При ведении совместного бизнеса участники Общества не застрахованы от конфликтов, возникающих из-за кризиса, появления разногласий по поводу раздела высоких чистых активов.
В протоколе должны найти отражение основные положения прошедшего собрания: число, месяц и год проведения собрания, количество участников собрания, рассматриваемый вопрос, фамилия, имя, отчество избранного представителя трудового коллектива и адрес для направления ему корреспонденции.
К требованиям необходимо приложить судебный акт или иные документы в обоснование этих требований (пункт 1 статьи 71 Закона №127-ФЗ).
Разногласия, связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, также рассматриваются арбитражным судом.
Замена представителя работников должника
Другими словами, такие ограничения для участников при банкротстве нельзя считать обоснованным и справедливым.
Представителем работников должника может быть лицо, являющееся работником этого должника, а также лицо, уволенное в связи с банкротством должника.
Любой из них участвует в законодательном процессе самостоятельно, если не передает свои полномочия по доверенности. Если гражданину не исполнилось 16 лет или он признан недееспособным, то интересы представляет опекун или родители.
Такое участие дает возможность трудовому коллективу иметь представление о существующей ситуации на производстве, настаивать на применении к должнику той процедуры банкротства, которая в наибольшей степени отвечает интересам трудового коллектива.
Должники vs кредиторы: кому более выгодно «зарплатное» банкротство?
Представитель работников должника вправе участвовать в собрании кредиторов без права голоса и хотя он не вправе голосовать на собраниях кредиторов, арбитражный управляющий обязан извещать его о времени и месте собраний.
Если же арбитражный управляющий в двухнедельный срок с момента получения запроса не ответит на него либо ответ арбитражного управляющего не устроит представителя трудового коллектива, то он может обратиться в арбитражный суд с жалобой на действия арбитражного управляющего.
Мы хотим избрать представителя работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Вопросы:Сколько человек работников должно присутствовать на таком собрании? Сколько необходимо голосов "ЗА" от числа присутствующих работников для принятия решения?
Решения собрания работников, бывших работников должника принимаются большинством голосов от числа голосов работников, бывших работников должника, присутствующих на таком собрании, или в случае проведения его путем заочного голосования — большинством голосов от общего числа голосов работников, бывших работников должника.
Впереди еще много интересного : )
Подавать прошение приставу-исполнителю письменно. Прошение рассматривается в срок не более 10 дней с даты получения.
Представитель работников должника при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей должен действовать в интересах всех работников, бывших работников должника. Законодательство наделило представителя работников должника широкими полномочиями.
Непосредственное участие в деле о банкротстве участника должника по закону допускается в случаях, если он является единственным учредителем должника, так как по отдельности участники должника участниками судебного процесса по делу о банкротстве выступать не вправе. Поэтому и отсутствует необходимость в выборе представителя из нескольких участников для участия в деле о банкротстве (см.