Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Банкротсво директор не предоставил документы». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
А не позднее чем через месяц с даты возникновения признаков банкротства он должен обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Новые поправки существенных изменений не вводят и лишь переносят нормы, регулирующие обоснования требований о привлечении к субсдиарной ответственности, из утратившей силу статьи 10 в новую ст. 61.11. Формулировки фактически остались прежними.
Истребование документов у бывшего директора должника при банкротстве: как распределяется бремя доказывания?
Содержание:
Решение от 14 августа 2015 г. по делу № А/2015
Л. обратилась в арбитражный суд с заявлением об истребовании документов у бывшего генерального директора должника Вайнберг Аллен Анны Львовны.
Определением суда первой инстанции от 07.06.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 07.07.2017, в удовлетворении заявления отказано.
Сказанное, в частности, подтверждают положения абзаца четвертого п. 2 ст. 38 Закон N 127-ФЗ, согласно которому, подача заявления должником может осуществляться и без принятия решения учредителей (участников) должника, а также иного уполномоченного органа должника об обращении должника в арбитражный суд с заявлением.
Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее — Закон N 127-ФЗ).
Ни одному человеку не дано по-настоящему понять другого, и никому не дано устроить чужое счастье. Грэм Грин Джанет Лейк, историк 42-х лет, взяла в своем университете годичный отпуск для написания учебника.
Названная запись в ЕГРЮЛ не признана недействительной, гражданином Г. не оспорена. Сам по себе факт отсутствия в его трудовой книжке записи о работе в должности руководителя общества не влечет недействительности записи в ЕГРЮЛ.
По Закону о банкротстве руководитель должника обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Нет, не вправе. С даты введения наблюдения действует ряд ограничений при ведении деятельности организации.
Предположим, ответа не поступило, конкурсный управляющий осуществляет выезд по месту юридического адреса предприятия, по адресу регистрации руководителя, составляет соответствующий акт, о том, что он не установил местонахождения этого предприятия. Провел опрос по юридическому адресу, поговорил с совладельцами, арендаторами и т.д.. Таким образом, указанный признак имеет место быть.
Определение размера ответственности
Конкурсный управляющий Блинкова О.Л. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт.
Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Рекомендуем подписаться на новостную рассылку журнала «Главбух», чтобы следить за всеми изменениями в работе бухгалтеров.
По заявлению ФНС в отношении должника введена процедура банкротства (временное наблюдение). ФНС в адрес должника направила письмо (не требование, не запрос), а просто письмо с просьбой предоставить подробную информацию о дебиторской задолженности (перечень дебиторов, дата образования, основание возникновения и размера задолженности). Никакой ссылки на НК РФ письмо не содержит.
На собственников компании ответственность по ее долгам распространяться не должна, иначе попросту пропадает смысл вести бизнес через юридическое лицо. Этот же подход достаточно долгое время применяется и в России.
Отстранение руководителя должника от должности
Спасибо, будем знать. Как раз по одной компании скорее всего возникнет такая проблема — будем знать, как действовать.
Презумпция вины устанавливается также в случае отсутствия у компании-должника бухгалтерской документации или ее существенного искажения к моменту введения процедуры банкротства. Причем отсутствие такой документации должно затруднять формирование и продажу конкурсной массы, т.е. имущества должника.
В этом случае руководитель обязан предоставить в суд список кредиторов и дебиторов общества, бухгалтерский баланс на последнюю отчётную дату, документы об имеющемся имуществе компании, а также её регистрационные документы.
Презумпция вины устанавливается также в случае отсутствия у компании-должника бухгалтерской документации или ее существенного искажения к моменту введения процедуры банкротства. Причем отсутствие такой документации должно затруднять формирование и продажу конкурсной массы, т.е. имущества должника.
В этом случае руководитель обязан предоставить в суд список кредиторов и дебиторов общества, бухгалтерский баланс на последнюю отчётную дату, документы об имеющемся имуществе компании, а также её регистрационные документы.
В ситуации, установленной ФЗ, директор банкрота – физическая особа, а также личный предприниматель могут также быть привлечены до криминальной ответственности.
Статья добавлена в закладки
Обстоятельства, являющиеся основаниями для подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом самим должником, перечислены в статьях 8 и 9 Закона N 127-ФЗ. Указанные статьи описывают случаи, при которых подача заявления о признании должника банкротом является, соответственно, правом и обязанностью должника.
Вайнберг Аллен А.Л., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явилась, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.
Необходимо обязать Арбитражный суд предоставлять сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего в налоговый орган, в котором зарегистрировано данное юридическое лицо.
Между тем не исключено и привлечение к субсидиарной ответственности по пункту 5 статьи 10 Закона о банкротстве лиц, на которых возложено исполнение обязанностей единоличного исполнительного органа.
Довод кассационной жалобы о том, что после назначения гражданина И. на должность генерального директора его полномочия фактически осуществлял К., отклонен судом кассационной инстанции как основанный на предположениях.
Иными словами, для освобождения от субсидиарной ответственности номинальному руководителю придется «сдать реального».
Покупатель сообщил, что его директора вызвали на допрос из-за нашего поставщика. Его подозревают в обналичке.
Чтобы привлечь собственников и менеджмент к субсидиарной ответственности, необходимо доказать, что их действия по доведению компании до банкротства были умышленными. Сделать это непросто, поэтому до 2013 года арбитражные суды редко привлекали кого-либо к субсидиарной ответственности.
Налицо приоритетное положение одних кредиторов перед другими. В таком случае возникает риск, что на руководителя будет возложена личная ответственность в части непогашенных долгов.
Конкурсный управляющий, ссылаясь на п. 1 ст. 20.3 Закона «О несостоятельности (банкротстве), требует от Общества все документы, подтверждающие факт хозяйственной деятельности между банкротом и нашим Обществом, т.е. договоры, соглашения, акты выполненных работ, накладные, доверенности и т.д.
В таком случае в силу АПК РФ бремя опровержения данных доводов лежит на бывшем руководителе должника, который имеет для этого объективные возможности, исходя из особенностей правоотношений.
Управляя компанией разумно и добросовестно, любой руководитель должен знать о долгах своей компании и по возможности предупреждать возбуждение дела о её банкротстве.
Обязанности при введении наблюдения
С тех пор у предпринимателей существует риск привлечения к ответственности за неудачи собственного бизнеса, которые в РФ нередко обусловлены экономической нестабильностью или вовсе действиями государства.
Выплатить компенсацию просроченных платежей должнику придется в любом случае. Основательные ограничительные меры со стороны государства для разоренных расширяются из года в год и судовые приставы шансов для неплательщиков не оставляют совсем.
Отсутствие сданной отчетности в налоговой инспекции, в пенсионном фонде, фонде социального страхования и иных фондах. Пятый и первый пункт «фактически прекращена предпринимательская деятельность», они в принципе могут быть объединены.
Когда уже к делу берутся судовые исполнители приставы – их полномочия также имеют некоторые границы. Вероятность отстоять себя человеку дана ст.50 закона об выполнимом процессе.
Заявление о банкротстве компании могут подать контрагенты, налоговый орган и её работники при условии наличия долга в размере не менее 300 тысяч рублей, а также сам руководитель или ликвидатор компании в случаях, предусмотренных законом о банкротстве.
Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
В одном из рассмотренных дел ФАС СЗО отклонил такой довод жалобы, указав, что законодательством Российской Федерации не предусмотрено номинальное руководство юридическим лицом и освобождение от ответственности при таком руководстве. Лицо несет обязанности единоличного исполнительного органа юридического лица с момента назначения на должность.
Данная практика по нашему мнению является не самой удачной. На сайте Арбитражного суда можно встретить множество споров о привлечении арбитражных управляющих к ответственности за бездействие.
Не позже пятнадцати дней с дня ратификации временного директора банкрота должен предоставить временному директору и направить в арбитражный суд перечень активов банкрота, в том числе материальных прав, а также бухгалтерские и другие бумаги, отображающие экономическую деятельность банкрота за три года до начала введения наблюдения.
Чтобы подсластить пилюлю, законодатель добавил ограничение: «к контролирующим должника лицам не могут быть отнесены лица, если такое отнесение связано исключительно с прямым владением менее чем десятью процентами уставного капитала юридического лица и получением обычного дохода, связанного с этим владением».