Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайства об отводе судьи». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Далее речь пойдет об отстранении представителя власти от участия в процессах рассмотрения дела. Данная мера применяется в случае личной заинтересованности судьи в определенном исходе дела. К причинам относится наличие других обстоятельств, при наличии которых в беспристрастности должностного лица возникают сомнения.
Согласно пункту 122.3 Регламента, если водитель допустил нарушение, одновременно подпадающее под действие нескольких статей КоАП, то составляется одно постановление по делу об административном правонарушении, а мерой наказания избирается штраф по самой строгой из нарушенных статей Кодекса.
Обычно отклоняют, заявив, что с вами в родственных отношениях не состоят с нарушителем или что-то вроде этого.
Содержание:
Заявление об отводе судьи в уголовном деле
При положительном рассмотрении заявления назначается другой судья этого же суда. Если заявление об отводе судьи касается всех судей или единственного судьи, дело будет передано в аналогичный суд (по правилам подведомственности при подаче искового заявления), но в другом районе.
Для инициирования процесса отвода судьи (т.е. замены) заявителю необходимо установить и доказать наличие одного или нескольких оснований:
- судья является родственником (кровным или свойство) одному из лиц, участвующих в деле (истец, ответчик, третье лицо и др.). Доказательствами станут официальные документы, показания свидетелей, сведения ГУ МВД о регистрации по месту жительства;
- ранее такой судья был иным лицом, участвующим в деле (переводчик, свидетель, секретарь, прокурор, эксперт и т.п.). Доказательствами станут документы предыдущего рассмотрения дела;
- наличие личной или косвенной заинтересованности в деле, что может сказаться на объективности и беспристрастности (наиболее общее основание, доказательства подбираются в зависимости от конкретных обстоятельств);
- судья ранее уже входил в состав суда по этому делу (ситуация вероятно при подаче апелляционной жалобы, кассационного обжалования или в порядке надзора).
Скажите пожалуйста, я обвиняюсь в совершении преступлений, сейчас дело находится в суде, идет судебное следствие, допрашивают свидетелей обвинения. Я хочу заявить ходатайства об отводе судьи, когда я могу это сделать? Перед началом следующего заседания?
Когда я начала цитировать ПП РФ 354 от 06.05.2011, она заявила, что это какие-то сочинские постановления, наверное и не приняла это к сведению. Общий тон беседы – вы должник, то есть заранее вынесено заключение в пользу истца (бывшая УК, которая, разорившись пытается содрать деньги). Могу ли я ходатайствовать об отводе судьи по причине сомнения в объективности и беспристрастности?
Стороны сообщают суду о причинах неявки в судебное заседание, пишут заявления об отложении рассмотрения дела, в крайнем случае извещают суд по телефону.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 45-АПУ16-34 Приговор: По п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; по ч. 1 ст. 223 УК РФ за незаконную переделку огнестрельного оружия; по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконное хранение огнестрельного оружия.
Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других участников производства по уголовному делу, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи.
Рассмотрение заявления об отводе
Утром 27.06.2017 г. судья как ни в чем не бывало допустила стороны в свой кабинет, а я с ее позволения о ходатайствах и отводах, огласил все 8 пунктов заявления об отводе.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.04.2016 N 64-АПУ16-2 Приговор: Осужденный-1 — по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, осужденный-2 — по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, осужденный-3 — по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.
УПК РФ отвод может быть заявлен судье до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей — до формирования коллегии присяжных заседателей.
В производстве районного суда находится уголовное дело № (номер) по обвинению Фамилия И.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Результат рассмотрения судьей заявления об отводе
Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов.
Возможно, эти сомнения и беспочвенны (т.к. судья, несмотря на наличие таких обстоятельств, и не собирался принимать их во внимание). Тем не менее, закон (в целях принятия объективного решения) предусматривает возможность отвода судьи и по такому основанию. О том, что отвод в этих случаях должен быть мотивированным, см. коммент. к ст. 19.
Гражданский кодекс РФ содержит в себе исчерпывающую информацию о том, когда отстранение от дел невозможно.
В силу общепризнанных принципов справедливого, независимого, объективного и беспристрастного правосудия повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела (поскольку оно было связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу) является недопустимым вне зависимости от того, было или не было отменено вышестоящим судом ранее принятое с участием этого судьи решение.
Гражданский кодекс РФ содержит в себе исчерпывающую информацию о том, когда отстранение от дел невозможно.
Чтобы понять, что такое отвод в суде, следует изучить статьи 16 – 21 ГПК РФ. Там находятся нормы, регулирующие порядок подачи ходатайств, их рассмотрение, а также основания для замены судьи в процессе.
Ходатайство об отводе должно быть заявлено до рассмотрения дела по существу (например, на предварительном судебном заседании). Исключение – когда обстоятельства для отвода (основания) стали известны участнику процесса уже в ходе рассмотрения дела. Тогда подать заявление об отводе судьи нужно при установлении таких оснований, но до вынесения решения суда.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
В производстве Верхнетоемского районного суда Архангельской области находится гражданское дело №3-58/19 о разделе имущества после развода, Истцом по которому являюсь я, а Ответчиком моя бывшая жена, Лубинова Маргарита Павловна, рассматриваемое федеральным судьей Вязеским Иваном Васильевичем.
И как заявлять отвод? Ходатайствовать о вызове свидетеля, подтверждающего указанные мной обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления об отводе?
Смотреть видео Об отводе судьи в уголовном процессе на ВТренде бесплатно
Дочь вновь обратилась в мировой суд по поводу изменения материального положения родительницы, мировой судья ( тот, который решал дело в первый раз,поскольку другого нет) оставил первое своё решение без изменения. Подана апелляция в районный суд, и судьёй назначен тот же самый судья (хотя на этом уровне судей много). Имеется ли основание для отвода судьи в этом случае, и как это сделать?
Принцип доступности правосудия (доступности судебной защиты) означает не только возможность беспрепятственно обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, но и получить такую защиту.
В моем производстве находится уголовное дело, в ходе рассмотрения которого председательствующий судья в промежуточных судебных актах неоднократно высказывал свое мнение по обстоятельствам, подлежащим доказыванию по этому же уголовному делу.
На основании анализа предъявленного обвинения в указанном постановлении усмотрено, что: «Все действия направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Общество», были выполнены на территории Районного района Города. Ущерб ПАО «Общество» был причинен в месте совершения действий, направленных на списание денежных средств.
Данное обстоятельство, форма изложения и оценки описанных в постановлении и фактически установленных обстоятельств и фактов, исключает участие федерального судьи Ивановой И.И. в данном процессе.
А это означает, что судья __________________ не может объективно и непредвзято рассматривать (фамилия, и.о.) любые гражданские дела, в которых одной из сторон выступает _________________________.
Для вынесения такого определения судья обязан удалиться в совещательную комнату. Определение об отводе самостоятельному обжалованию не подлежит.
Но уже тогда люди понимали, что правильнее использовать «взгляд со стороны», главным условием была обоснованность мнения на праве.
Статья 64. Заявление об отводе судьи
Отметим, что понятие «иные обстоятельства» включает в себя кроме беспристрастности еще и некомпетентность.
Судья сам рассматривает ходатайство об отводе судьи. Для этого может потребоваться удаление в совещательную комнату, где будут проанализированы изложенные в обращении доводы и доказательства.
Я могу подать ходатайство об отводе судьи до начала судебного заседания? То есть за 10 дней до назначенного дня судебного слушания?
Заявление об отводе можно подать и позже, если одной из сторон стали известны факты, указывающие на заинтересованность. Это может быть:
- общение должностного лица и стороны по делу (её представителя) вне судебных заседаний;
- член коллегии вступил в брак, и теперь имеет отношения свойства с одной из сторон по делу;
- у его родственников имеются обязательства перед одной из сторон.
Обращаем ваше внимание, что материалы сайта доступны сразу, если у вас отключены блокирующие рекламу программы.
Все мы знаем, что к числу главных задач практического применения юридических знаний относится регулирование правоотношений социального характера, разрешение споров. Все это подразумевает ориентирование на нормы права, именно для реализации подобных процессов создавались суды. Они существовали еще с незапамятных времен.
В основной массе дел заявления об отводе судьи (единолично рассматривающего дело) практически всегда отклоняются, хотя основания приводятся самые что ни на есть серьезные.
Обратитесь на личном приеме к председателю суда (или заму по гражданским делам). Объясните ситуацию и попросите передать дело другому судье.
Какой срок отводится на подачу ходатайства о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа?
Если одна из сторон видит нарушения процессуального законодательства, то это может стать основой для обжалования неправомерного решения в будущем.
Судье при исполнении полномочий по отправлению правосудия следует соблюдать культуру поведения в процессе. Недопустимы резкое или грубое обращение судьи с участниками процесса. Судья не должен проявлять высокомерия.